Archif Awdur: Golygydd

E-fwletin 12 Tachwedd 2017

Gwerth ei ddarllen:

A Bigger Table – Building a Messy Authentic and Hopeful Spiritual Community  (John Pavlovitz :  Westminster and John Knox Press)

Daeth y llyfr i’m dwylo ar yr un pryd a chyflwyniad “Y Byd ar Bedwar” ar fywyd crefyddol Cymru.  Roedd y rhaglen deledu yn ddarlun o barlys, ofn a digalondid.  Bu darllen y llyfr yn help i’m ysbrydoli ac i ymwroli.

Y mae’r llyfr yn dechrau gyda Pavlovitz yn ŵr galarus o ganlyniad i ethol Donald Trump.  Mae’n siomedig yn bennaf oherwydd bod cymaint o greulondeb a chasineb wedi dod i’r golwg ymhlith y boblogaeth a’r cyfan wedi digwydd gyda thipyn o help o’r byd crefyddol.

Roedd Pavlovitz yn fachgen oedd yn sicr o’i hunaniaeth o fewn diwylliant llwythol y byd Eidalaidd/Americanaidd.  Aeth i goleg gan gyfarfod â phobl agored a chariadus.  Arweiniodd hyn ymhen blynyddoedd iddo ddod “yn weinidog i bwy bynnag” (all people pastor).

Datblygodd ei ffydd mewn ffordd oedd yn anturus, gwefreiddiol ac yn llawn menter peryglus: “roeddwn yn dod i gyffyrddiad gyda phersonau nad oedd gen i ddim yn gyffredin â nhw ond yn raddol dihunais i’r ffaith fod gen i a nhw dir cyffredin, sef, ein dynoliaeth”.

Bu Pavlovitz yn chwilio am ysbryd eangfrydig o fewn yr eglwys ond yn rhy aml yn darganfod bod cymunedau ffydd yn “gentrified, sanitized and homogeneous”.  Roeddent  yn cadw ar wahan i’r “tlawd, pobl y chwith neu unrhyw un sydd am ryw reswm yn anodd i ddelio â nhw”.

Y mae’r llyfr yn ysbrydoli ac yn herio gan gyfeirio at rhywbeth sy’n fwy na chrefydd oedfa (awr yn unig) sydd o dan reolaeth gaeth.  Mae’n tywys tuag at “fwrdd mawr” croesawus sy’n rhy fawr i’w gario trwy ddrws capel nac eglwys.  Nonsens iddo yw “Duw mawr a bwrdd bychan” ac y mae angen ceisio deall a delio â’r hyn sy’n cyfyngu ac yn elyniaethus i efengyl gras a chariad, gan gynnwys yn rhy aml pobl a’u syniadau tra crefyddol.

Dyma broblem i ni Gristnogion Cymraeg – sut mae cysoni brwydr dros yr iaith gyda bwrdd eang?

Diwrnod bant yn y gogledd

Diwrnod bant yn y gogledd

Margaret Le Grice

Ar ôl taith hir o Gaerdydd, cefais fwyd da a llety cyffyrddus yn Llyfrgell Gladstone ym Mhenarlâg. Drannoeth, 1 Tachwedd 2017, Gŵyl yr Holl Saint, cyrhaeddodd pobl o bob cwr o Gymru, dau o Loegr ac un o Madrid, sef ein siaradwr, y diwinydd disglair a’r offeiriad Catholig James Alison. Trefnwyd y diwrnod gyda James gan y Parchedig Ganon Enid Morgan, sy’n arwain y grŵp trafod Cristnogaeth21 yn Aberystwyth. Ychydig amser yn ôl, cyflwynodd Enid waith James i’r grŵp, cyn iddi gyhoeddi’r ddwy gyfrol sy’n addasiad a chyfieithiad o gwrs James o’r enw Y Ddioddefus sy’n Maddau.

Ar ôl paned, croeso a gweddïau, dechreuodd James ei ddarlith ar y pwnc, “What does it mean to be taught by Jesus in the midst of a world in meltdown?” Ond nid darlith ffurfiol oedd hon. Siaradodd James mewn dull anffurfiol, eithaf araf a meddylgar, er mwyn i ni gael amser i feddwl ac, weithiau, i ymateb neu ofyn cwestiynau. Dywedodd ei fod eisiau rhannu, nid darlithio. Nid oedd yn bwriadu diffinio “world in meltdown”. Mae pawb yn deall beth mae hynny’n ei feddwl. Ond beth yw ystyr – cael ein dysgu gan Iesu? Yn draddodiadol, bu dwy ffordd o wneud hynny – trwy ddarllen y Beibl, neu drwy athrawiaeth yr Eglwys. Mae’r ddwy ffordd yn dod o’r tu allan i ni drwy awdurdod sy’n “gwybod”.

Roedd James eisiau gofyn – sut ydyn ni yn gallu cael ein dwyn i fodolaeth er mwyn gallu derbyn dysgeidiaeth Iesu? Cyfeiriodd at Jeremeia 15:16 – “Cafwyd geiriau gennyt, ac aethant yn ymborth i mi; daeth dy air yn llawenydd i mi, ac yn hyfrydwch fy nghalon; canys galwyd dy enw arnaf, O Arglwydd Dduw y Lluoedd.” Yr ydyn ni yn cael ein galw ar enw Duw, nid ar ein henw ni ein hunain. Enw’r Arglwydd sydd yn ein dwyn ni i fodolaeth. Mae’r awdurdodau allanol yn diflannu, am fod enw Duw yn creu hanfodau gyda’i gilydd, mewn cymuned. Iesu sy’n rhoi eglurhad i ni. Mae bywyd Duw yn peri bod yr hen ddewis ysgrythur/eglwys yn dymchwel, ac yn ei le crëir cymuned newydd, heb hierarchiaeth, a heb ffiniau cryf rhwng “ni” a “nhw”.

Trwy astudio Mathew 21 a 22:41–6, dangosodd James sut yr aeth Iesu ati i ddysgu’r swyddogion Iddewig, nid fel gwrthwynebwyr (mae eu cwestiynau’n berffaith resymol) ond fel y rhai sy’n dymuno gwybod pwy yw Ef, yr un sy’n cyflawni’r addewid am olynydd i’r Brenin Dafydd. Esboniodd James yr adnodau mewn cyd-destun Iddewig, a dangosodd sut mae Iesu yn arwain y prif offeiriaid a’r henuriaid, drwy eu diwylliant cyffredin, at y gwirionedd amdano fe ei hun. Roedd dehongliad James yn dra gwahanol i’r dull hanesyddol-beirniadol y cafodd rhai ohonom ni yn y grŵp ein hyfforddiant ynddo, ddeugain mlynedd yn ôl. Roedd yn ddyfnach ac yn gyfoethocaf, ac yn llawn cywirdeb deallus.

Roedden ni’n dipyn bach yn hwyr am ginio, mor felys oedd y sgwrs!

Yn ystod y prynhawn, siaradodd James am “The sceptical mind and Church tradition – a personal approach”. Soniodd am y gwahaniaeth rhwng gwaith Duw a thraddodiad dynol mewn ‘diwylliant’. Ym Marc 7:13, mae Iesu yn dweud wrth y Phariseaid, “Yr ydych yn dirymu gair Duw trwy’r traddodiad a drosglwyddir gennych.” Mae Duw yn ein tynnu ni i mewn i’w gariad, ac felly rydyn ni’n gallu ymlacio. Ffrwyth ffydd yw amheuaeth. Ffydd, nid gosodiadau, sy’n rhoi gofod i amheuaeth. Presenoldeb Crist, wedi ei groeshoelio a’i atgyfodi, yw presenoldeb Duw sy’n difetha’r drefn ddynol ac awdurdodau allanol. Pan ydym yn cydymffurfio â’r rhain, yr ydym yn lladd Duw. Dylen ni ollwng gafael ar ein hymdeimlad o ffug ddaioni, ac yn ei le, ymlacio yn Nuw, a darganfod drosom ein hunain sut i fod yn dda.

Ar ddiwedd diwrnod heriol ac ysbrydoledig, aethon ni i Gapel y Llyfrgell i addoli. Clywon ni eiriau Dietrich Bonhoeffer – “Pwy bynnag ydw i, fe wyddost ti, O Dduw. Dy eiddot ti ydw i.” A chyda hwy eiriau Waldo yn holi yr un cwestiwn: “gwaelod pob gofyn”.

Ar ôl paned, aeth pawb arall adref. Ces i gyfle i ymlacio, i fyfyrio ac i gysgu’n dawel, cyn mynd adref drannoeth.

Diolch, Enid, am drefnu diwrnod mor ardderchog!

(Bu Margaret Le Grice am chwe blynedd yn offeiriad â gofal Llanafan, y Trawsgoed, Llanfihangel-y-Creuddyn, Ysbyty Ystwyth, Hafod a Llantrisant yng Ngheredigion, a chyn hynny yn gaplan i’r byddar yn Esgobaethau Mynwy a Llandaf. Mae hi bellach wedi ymddeol ac yn byw yng Nghaerdydd.)

 

 

 

 

Cam 11 yr AA

Unfed Cam ar Ddeg yr AA

Wynford Ellis Owen o’r Ystafell Fyw yng Nghaerdydd yn manylu

Pŵer gweddi a myfyrdod

‘Ceisio gwella, drwy weddi a myfyrdod, ein cysylltiad ymwybodol gyda Duw, fel yr ydym yn ei ddeall Ef, gan weddïo yn unig am wybodaeth o’i ewyllys Ef ar ein cyfer a’r gallu i’w weithredu.’

Dyma’r cam sy’n sicrhau ein bod yn parhau i dyfu’n ysbrydol drwy ollwng ein gafael ar bethau materol, ego-ganolig, sy’n ein cadw’n gaeth o hyd i bethau’r byd. Ni ellir mynd ar y daith lawn i adferiad a rhyddid llwyr heb ddatblygu ffydd mewn Pŵer mwy na ni’n hunain. Ystyriwch hyn: a all swm mawr o arian yn y banc, neu bensiwn mawr, neu gyflog anferth, ein gwarchod rhag yr ofn o fethu gwybod beth sydd gan yfory ar ein cyfer? Na, ni all holl aur Periw wneud hynny. Dyna’n aml sy’n rhwystro pobl rhag tyfu’n ysbrydol, sef yr ofn o fethu ymddiried yn gyfan gwbl yn y Pŵer hwn, neu yn Nuw fel yr ydym yn ei ddeall Ef neu Hi. Hynny yw, bod yn rhaid i ni gael rhyw ‘sicrwydd’ ariannol/materol ‘jest rhag ofn’ y bydd Duw yn troi cefn arnom neu’n gwrthod neu’n methu gwrando ar ein gweddïau neu’n dyheadau.

Mae nifer ohonom yn fodlon credu mewn rhywbeth na fedrwn brofi’i fodolaeth yn wyddonol. Ond faint ohonom sy’n fodlon rhoi’r ffydd honno ar brawf ac ymddiried yn gyfan gwbl yn ein Duw, neu’r Pŵer mwy na ni ein hunain?

Dyma yw hanfod Cam 11: ein hannog a’n hyfforddi drwy weddi a myfyrdod, i ddatblygu’r fath ffydd fel y gallwn ‘ollwng yn gyfan gwbl’ yr awydd i reoli pawb a phopeth (gan gynnwys ni’n hunain) – ac ymddiried yn Nuw i wneud hynny a gofalu am ein holl anghenion.

Eisoes mae digon o brawf gennym o fodolaeth y Duw neu’r Pŵer hwn yn ein bywydau – mae ei ras wedi bod yn ein hamgylchynu ers ymhell cyn i ni ddechrau gweithio’r Camau. Yn wir, y gras hwnnw wnaeth i ni sylweddoli fod angen help arnom yn y lle cyntaf. Ac ers hynny, os ydym yn gallu bod yn onest â ni’n hunain, mae pethau wedi newid yn ddramatig yn ein bywydau. Nid ydym yn yfed, neu’n cymryd cyffuriau neu’n ymhél ag ymddygiad niweidiol; rydym wedi’n rhyddhau oddi wrth euogrwydd a chywilydd; mae lleihad yn yr obsesiwn gyda ni’n hunain; yn gynyddol, down i werthfawrogi’n llawnach yr hyn sy’n digwydd ar y foment o’n cwmpas. Dechreuwn weld ein gorffennol, yn arbennig ein dibyniaeth, fel ffynhonnell o brofiadau cyfoethog i’w rhannu â’r rhai hynny yr ydym yn ceisio’u helpu, yn hytrach nag fel cyfnod tywyll rydym eisiau ei anghofio. Yn wyrthiol, dechreuwn weld y bendithion yn ein bywydau yn hytrach na’r melltithion.

Gyda’r holl dystiolaeth hon o bŵer Duw eisoes yn ein bywydau, mae’n haws gollwng gafael ar yr holl bethau eraill mae cymdeithas yn mynnu dweud wrthym na fedrwn ni fyw hebddynt – yr ‘atodiadau’ (attachments) bondigrybwyll, sy’n mynnu diffinio’r hyn ydym: arian, pŵer, swydd, addysg, mawrfri (prestige), lleisiau rhieni (Mae llawer o bobl yn methu dod i fyw eu bywydau eu hunain gan fod lleisiau eu rhieni beirniadol yn eu pennau yn mynnu dweud wrthynt beth i’w wneud a sut i fyw.), a chydwybod lygredig, hefyd – yr un sy’n ennyn euogrwydd a chywilydd. Nid y gydwybod gywir yw hon, ond un lygredig sydd wedi’i gosod arnom gan ein rhieni, y system addysg, a disgwyliadau a rheolau cymdeithas. Gan amlaf, cael ein cyflyru gan euogrwydd neu gywilydd ydyn ni i ymddwyn mewn ffordd arbennig, yn hytrach na dewis ymddwyn o’n gwirfodd.

Os na fyddwn yn ofalus, bydd yr atodiadau hyn yn sicrhau y byddwn yn cysgu-cerdded ein ffordd i’r bedd heb fyth gael cyfle i fyw’n ‘authentic’, yn ‘true to nature’, a bod yn ni’n hunain. Rhaid i ni gofio fod cymdeithas eisiau creu poblogaeth sy’n fodlon ymddwyn fel robotiaid ac ufuddhau’n ddigwestiwn i orchmynion y dosbarthiadau llywodraethol. Mewn gwirionedd, y bobl ‘gyffredin’ yw’r mwyaf gwallgof ohonom i gyd – gan nad ydynt, gan amlaf, yn gallu amgyffred yn llawn eu gwir gyflwr! Fel yr alcoholig, mynnant nad oes dim byd yn bod arnyn nhw, a bod disgwyl i bawb fyw yn unol â’u byd-olygon hwy.

Drwy ollwng gafael ar yr atodiadau hyn a hawlio ein pŵer yn ôl – hynny yw, trwy ein ffydd – mae’r dewis gennym wedyn yng Ngham 11 i droi mewn gweddi at Dduw neu Bŵer mwy na ni’n hunain, a gofyn yn unig am wybodaeth o’i ewyllys Ef ar ein cyfer, a’r gallu a’r doethineb i weithredu’r ewyllys honno yn ein bywydau a’n byw bob dydd. Golyga’r byw newydd hwn wedyn nad ydym yn gofyn am ddim arall, yn disgwyl dim arall, ac yn derbyn popeth arall a ddaw.

Mae rhywun yn gallu deall i raddau ymateb y sefydliad ar y pryd i ddysgeidiaeth Iesu. Chwyldroi cymdeithas oedd ei fwriad ac, o ddarllen dim ond yr uchod, mae rhywun yn synhwyro’r bygythiad affwysol sydd ymhlyg ynddynt i’r status quo: ‘Os mynni fod yn berffaith, dos, gwerth dy eiddo a dyro i’r tlodion’ (Mathew 19, adn. 21). Ydych chi’n gweld be dwi’n feddwl? Mae’n mynnu gwerthoedd cwbl wahanol a byd-olwg sy’n anathema i lawer sy’n gaeth i werthoedd materol ac ego-ganolig ein bod cyfoes.

Yn ôl yr awdur a’r athro eciwmenaidd Richard Rohr, yn ei lyfr The Divine Dance (2016), dim ond y rhai sy’n troedio llwybr rhyfeddod neu ddioddefaint sy’n gallu mynd y ffordd hon. Dyna pam rwy’n mynnu taw dioddefaint, o bosib, yw’r grym mwyaf creadigol sy’n bod ym myd natur. Dyna’n sicr yr unig beth sy’n cael llawer ohonom i newid ein ffyrdd.

Cyfle yw Cam 11, felly, i ni ddarganfod, neu ddwysáu, ein taith ysbrydol ein hunain. Ac mae’r camau rydym yn eu cymryd i wneud hynny yn dibynnu, i raddau helaeth, ar y diwylliant rydym wedi’i fagu ynddo, ein profiad o ysbrydolrwydd, a’r hyn sy’n gweddu orau i’n natur bersonol.

Mae ein hysbrydolrwydd wedi bod yn datblygu byth ers i ni ddechrau adfer. Rydyn ni’n newid yn barhaus, ac felly hefyd ein hysbrydolrwydd. Mae tiroedd newydd, pobl newydd, a sefyllfaoedd newydd yn cael effaith arnom, ac mae’n rhaid i’n hysbrydolrwydd ymateb iddynt.

Mae archwilio a dwysáu ein hysbrydolrwydd yng Ngham 11 yn brofiad dadlennol a gogoneddus. Cawn ein cyflwyno i syniadau newydd. Oherwydd ein bod wedi datblygu a thyfu’n ysbrydol drwy weithio’r camau blaenorol, darganfyddwn fod ein mewnwelediad a’n gallu i amgyffred gwybodaeth newydd amdanom ni ein hunain a’n byd wedi tyfu hefyd. Mae’r drws ar agor i ni arbrofi’n ysbrydol, a down i ddarganfod gwirioneddau personol dwys drwy ein hymdrechion i ddeall mwy o’n bywydau, a hynny yn y manylion mwyaf di-nod, weithiau.

Pan ddown i’n hadnabod ein hunain o ganlyniad i’r camau hyn, y da a’r gwachul, a’u derbyn, down yn anochel i adnabod Duw’r Tad. Y nod wedyn yw cadw cysylltiad ymwybodol parhaus gyda’r Duw hwn (o’n deall ein hunain ohono), a dwysáu’r berthynas, fel bod ein bywydau, pob eiliad effro wedyn, yn bartneriaeth gydag O neu Hi – hynny yw, mewn geiriau eraill, yn weddi barhaus. Yn hytrach na chanu ‘unawd’ fel petai, o hyn ymlaen, ein bwriad yw canu ‘deuawd’ gyda Duw; cydnabod ein hangen a chofleidio’r berthynas ym mhopeth a wnawn. Popeth. Pan fyddaf yn gwneud paned o de i rywun, hyd yn oed, mae rhywbeth arbennig am y baned de honno, oherwydd nid fi a’i paratôdd, ond fi a Duw.

Gollwng gafael, gadael fynd, felly, yw adferiad. Cael gwared ar bob dibyniaeth ar bethau materol ac ego-ganolig a ‘rhoi fy hun yn gwbl iddo’. ‘Surrender absolutely’ yw term y Sais amdano – ‘ildio’n gyfan gwbl.’

Erbyn hyn rwyf wedi dod i sylweddoli pa mor ddiymadferth ydw i mewn perthynas â’r byd a’i bethau a phobl. Fy hun, does gen i bŵer dros ddim oll na neb, ond gyda Duw, mae gen i’r Pŵer ‘i symud mynyddoedd’, chwedl y Gair –cyn belled â bod pob ‘symud’ a phob ‘mynydd’ er gogoniant i Dduw ac yn gydnaws â’i ewyllys Ef neu Hi ar fy nghyfer. Dim ond cyrraedd a chynnal sobrwydd oedd fy nod ar ddechrau’r daith, ac mae medru cyflawni hynny – sef gwneud rhywbeth na fedrwn ei wneud drosof fi hun cyn hynny – yn wyrth ynddo’i hun, ac yn sicr yn rhan o ewyllys Duw ar fy nghyfer. Ond ar ben hynny, erbyn hyn, mae gen i’r gallu i fyw gydag urddas, i garu fy hun ac eraill, i chwerthin, ac i ddarganfod llawenydd a phrydferthwch yn fy amgylchfyd.

Yn y foment yma mae Duw yn gweithredu, wrth gwrs. Dyna bwysigrwydd ‘myfyrdod’ yn y cam hwn – ein dysgu i fyw yn y foment ac nid â’n sylw ar yfory (a’i ofnau a’i bryderon) nac unrhyw ddoe (a’i euogrwydd a’i gywilydd). “With one eye on yesterday and one eye on tomorrow,” meddai’r hen ddywediad, “I was cockeyed today!” A’r atyniad mwyaf dros ddysgu byw yn y foment yw bod gennym ni wedyn, o ganu’r ‘ddeuawd’, y gallu, y nerth, y doethineb a’r dyfalbarhad i ddelio ag unrhyw beth y bydd bywyd yn ei daflu atom yn ystod y diwrnod hwnnw. Wrth fyw yn y foment, gwyddom y gallwn oroesi digwyddiadau’r diwrnod yn fuddugoliaethus. Dyw hyn ddim yn ein hamddiffyn rhag trasiedïau, sialensau a siomedigaethau byw bob dydd, wrth gwrs, ond mae’n golygu y gallwn ddod drwyddynt oll – fel trwy Ddyffryn Baca – i fyw pob ‘heddiw’ fel diwrnod sy’n werth ei fyw.

Ac mae’r cyfan yn deillio o wyleidd-dra. Y sylweddoliad creiddiol ‘na fedr un pŵer meidrol ein rhyddhau ni o’n halcoholiaeth (neu beth bynnag ydy’r ddibyniaeth)’. Os ydw i’n gobeithio goroesi fy nibyniaethau a byw, yna mae’n rhaid i mi ganfod Pŵer mwy na fi fy hun – Pŵer a all wneud drosof yr hyn sy’n ymddangos yn amhosib. Ond mae’n Bŵer – fel ‘ein bara beunyddiol’ – sy’n dod i ni gyda phob heddiw o’r newydd, un dydd ar y tro; ac mae’n Bŵer y mae’n rhaid i ni, drwy weithio Cam 11, ei faethu er mwyn ei gynnal a’i ddwysáu.

Mae effeithiau’r cam hwn yn amlygu eu hunain ym mhob agwedd o’n bywydau. Dechreuwn deimlo’n fodlon gyda’n bywydau. Nid ydym bellach yn teimlo’r angen i reoli pethau. Rydym yn canolbwyntio ar bethau uwch yn hytrach na ni’n hunain. Rydym yn llai edifar am bethau. Ni welwn ein dibyniaeth mewn goleuni mor negyddol wrth i ni ddefnyddio’n profiadau i wasanaethu pwrpas uwch – cyfleu gobaith i’r rhai hynny sy’n dal i ddioddef.

Yng Ngham 12 y mis nesaf, fe archwiliwn wahanol ffyrdd o wneud hynny, a gweld sut mae ymarfer egwyddorion adferiad yn hanfodol i’r fath ymdrech.

 

 

E-fwletin 5 Tachwedd, 2017

Yn ddiweddar bum mewn noson i gyflwyno’r gyfrol “Our Holy Ground” gan John Morgans a Peter Noble. Is-deitl y gyfrol yw “The Welsh Christian Experience”, sy’n ddisgrifiad teg o’r cynnwys, oherwydd yr hyn sydd yma yw cyflwyniad o’n hanes Cristnogol ni fel Cymry ar gefnlen hanesyddol y cenedlaethau dros ddwy fil o flynyddoedd.

Bydd John Morgans yn gyfarwydd i rai trwy ei waith gyda’i wraig Norah yng Nghanolfan Gristnogol Penrhys yn y Rhondda. Trwy’r ganolfan hon y daeth John Morgans a Peter Noble i gysylltiad â’i gilydd, y ddau wedi gwasanaethu fel gweinidogion gyda’r URC ac wedi cydweithio ym Mhenrhys. Ond i bwrpas y llyfr hwn John sydd wedi ysgrifennu’r testun a Peter wedi tynnu’r lluniau – 150 ohonynt mewn lliw/du a gwyn, yn gapeli ac eglwysi, yn gerfluniau a cherrig nadd, Clawdd Offa a wal Cofio Tryweryn.

Mae’r llyfr yn olrhain ffurfio cenedl y Cymry i’r cyfnod rhwng ymadawiad y Rhufeiniaid o’r ynysoedd hyn ar orchymyn Macsen Wledig yn y flwyddyn 383, a glaniad Gwilym Goncwerwr yma yn 1066. Dyna’r pryd yn ôl John Morgans y daeth Cymru fel endid tiriogaethol a diwylliannol i fod, ac roedd hynny yn rhannol o ganlyniad i fywyd a gwaith y mudiad Cristnogol.

O ddyddiau’r Saint a’u cymunedau a datblygiad y ‘llan’ a’r ‘clas’, ymlaen trwy’r cyfnod Catholig a’r Diwygiad Protestannaidd (y dathlwyd 500 mlwyddiant ei ddechreuad yr wythnos ddiwethaf); ymlaen wedyn i gyfnod sefydlu’r enwadau anghydffurfiol a’r diwygiadau hyd 1904-05, cawn ein harwain i rannu cyffro’r ffydd o genhedlaeth i genhedlaeth. Gwneir hynny mewn iaith syml ac eglur a hynod ddarllenadwy.

Cawn olwg ar y dadrithiad crefyddol rhwng y ddau Ryfel Byd, ac ymlaen wedyn at chwalfa fawr y patrwm crefyddol yn ail hanner yr 20fed. ganrif, ac i gyfnod ôl-Gristnogol yr Unfed-Ganrif-ar-Hugain.

Myn yr awduron bod y gyfrol hon ar gyfer pawb sy’n byw yng Nghymru ag sydd â diddordeb yn stori neilltuol y gwahanol genhedloedd sy’n byw ar yr ynysoedd hyn. Iddynt hwy mae parhad y traddodiad Cristnogol Cymreig yn mynd i ddibynnu ar barodrwydd y tri phrif raniad  o fewn y traddodiad hwnnw, sef Catholigiaeth, Alicaniaeth ac Anghydffurfiaeth, i gydnabod dilysrwydd ei gilydd o fewn Corff Crist.

Maent yn gweld Canolfan Penrhys fel esiampl i holl gymunedau Cymru, nid yn unig gan ei bod yn gynhwysol o ran y traddodiadau crefyddol,  ond wrth ei bod hefyd wedi ei gwreiddio yn y gymuned, ac yn dathlu treftadaeth amrywiol y gymuned – yn gerddorol, yn llenyddol, yn gelfyddydol yn ogystal â’i gwleidyddiaeth radical ac anghydffurfiol.

Tynnwyd y ddau lun olaf ar gyfer y gyfrol yr un diwrnod. Y naill yw llun o ffenestr liw yn eglwys Llanfair ar y Bryn, a oedd yn rhodd i’r eglwys gan John Petts i gofio am y gwrthodedig, yr estron, y di-enw. Yn llachar ruddgoch ei ffrâm mae yn y ffenest ddau air – ‘Câr di’; galwad, gorchymyn yn wir, ar i ni garu. Y geiriau ‘Duw Cariad Yw’ sydd i’w gweld ar fur yng nghapel Soar y Mynydd yw’r  llun arall.

Cred John Morgans a Peter Noble bod y ddau lun yma yn cyfuno i roi’r “ateb dwyfol” i’r hyn roeddent wedi bod yn chwilio amdano ar eu pererindodau ar hyd ac ar led Cymru yn paratoi’r gyfrol hon. ‘Câr di’ a ‘Duw Cariad Yw’.  “Roedd yn glo teilwng” meddent,  “i’n siwrnai, neu tybed ai dyma ddechrau’r siwrnai?”  

Dyma gyfrol gwerth cael golwg arni. Y Lolfa yw’r cyhoeddwyr a’r pris yn £9.99.

Geiriau’r Gatalones

Geiriau’r Gatalones

Bydd amryw ohonoch wedi clywed am y Chwaer Teresa Forcades, y lleian o Gatalonia sydd wedi syfrdanu pobl wrth fod yn ffeminydd, yn genedlaetholwraig a diwinydd diflewyn-ar-dafod. Yn y cyfieithiad Saesneg o’i llyfr Faith and Freedom mae hi’n dyfynnu beth ddwedodd hi yn 2010 pan ofynnwyd iddi beth oedd ei chredo.

Faith and Freedom, Teresa Forcades

Rwy’n credu, uwchlaw pobpeth, mewn maddeuant. Rwy’n credu bod mesur ein gallu i faddau yn datguddio’r gwirionedd noeth am fesur ein gallu i garu. Caf fy synnu’n aml wrth gwrdd â’r gallu hwn mewn pobl nad ydw i’n eu hedmygu’n arbennig, ac yn gweld ei absenoldeb mewn pobl eraill rwy’n eu caru’n annwyl. Mwy nag unwaith rwy wedi cwrdd â chryn anhawster i faddau ac wedi cael profiad o’r wyrth o dderbyn maddeuant. Mae’n debyg i gael eich haileni. Cael eich geni o gariad. Dywed yr efengyl wrthym fod y bechadures wedi dangos cariad mawr am fod cymaint wedi ei faddau iddi. (Luc 7:47) Mae’n ein rhybuddio hefyd y gall person y maddeuwyd llawer iddo drin pobl eraill yn grintach a didrugaredd (Mathew 18:23–35).

A dyma ail ran fy nghredo. Rwy’n credu mewn rhyddid; rwy’n credu mewn torri’r gadwyn achos ac effaith am fod hynny’n peri agor y byd i farddoniaeth; mae hefyd yn agor y posibilrwydd o anghyfiawnder damweiniol. Credaf mai maddau yw’r weithred fwyaf o ryddid. Mae’n golygu y gellir maddau popeth, ond na ellir gorfodi neb i faddau. Allwch chi ddim gorfodi maddeuant a fedrwch chi ddim rhag-weld beth fydd ei ganlyniad. Gall y wraig sy’n maddau i’w gŵr am ei cham-drin benderfynu hyd yn oed wrth faddau na allan nhw fyw gyda’i gilydd eto. Duw yn unig all farnu beth yw dilysrwydd a maint gweithred o faddau. Mae maddau yn weithred tra rhesymol am ei fod yn cydnabod bod rhywbeth amgen na pheiriant yn rheoli’r byd. Mae maddau yn weithred sy’n ein galluogi i greu, fel Duw – gweithred sy’n caniatáu i ni ddechrau o’r newydd eto, saith gwaith saith deg (Mathew 18:22)

Enid Morgan

Golygyddol

 

(h) Iestyn Hughes

Golygyddol

Mae Sul y Cofio yn agosáu eto. Bydd y pabi coch yn dechrau ymddangos ar ddillad y darllenwyr newyddion a bydd pobl y pabi gwyn hwythau yn rhoi tystiolaeth o’u rhinweddau ac yn rhoi prawf o’u heddychiaeth. (Gall swnio’n bur ymosodol weithiau. A sut mae dadlau achos heb swnio felly?) Beth yw’n hamcan wrth ddewis gwisgo pabi coch neu babi gwyn?

Yn y ddadl hon rydw i wedi bod yn euog. Nid o hoffi byddin/llynges/llu awyr, ond o fod wedi bod dan ddyletswydd i arwain gwasanaethau ar ddydd y cofio, a derbyn baneri a’u gosod y tu cefn i’r allor. Mynnais na chenid na ‘God Save the Queen’ na ‘Hen Wlad fy Nhadau’ nes i’r gwasanaeth ddod i ben, gan fod y naill yn ormesol a’r llall yn waedlyd. Dydw i ddim yn credu bod neb wedi sylwi!

Bu cyfnod, ddeugain mlynedd yn ôl, pan oedd gwasanaeth cofio yn ddiflastod i mi. Roeddwn yn cysylltu Sul y Cofio gyda’r Lleng Brydeinig, gyda chwrw a phobl oedd yn cadw draw o’r capel. (Dyna i chi awyrgylch y 1940au a’r 1950au) Y drafferth yw, wrth fynd yn hŷn, eich bod chi’n dod i adnabod pobl yn well. Dowch i weld bod unigolion yn y mudiadau hyn yn gofalu am weddwon a phlant, ac yn gwerthfawrogi gwasanaeth a gorymdaith am fod y rheini yn arwydd o gofio a gwerthfawrogi, yn rhoi gwerth a rhyw fath o urddas ar eu profiadau. Byddai ambell gyn-aelod o’r fyddin hefyd yn cadw draw â dicter naturiol yn eu calonnau. Mae gennym ni hawl i gofio yn ein ffyrdd tra amrywiol ein hunain.

 

Lladdwyd dau hen ewythr i mi ym mrwydr y Somme. Dydw i ddim yn eu cofio, ond rwy’n cofio’r effaith gafodd eu colli ar eu rhieni, eu chwiorydd a’u plant. Wrth i luoedd o bobl wisgo pabi coch, symbol eithriadol o bwerus, i gofio am eu perthnasau hwy, does gen i ddim awydd cynnal dadl am y symbol. Rwy’n barod i gofio ac uniaethu fy nhamed cofio i â’u cofio hwy. Cofio gyda thristwch, ac arswyd a rhyw fesur o edifeirwch. A maddau rhyw elfennau o’r hanes. Mae symbolau’n newid eu hystyr.

Ac rwy’n cofio na fyddai’r capel, pan oeddwn yn blentyn, yn cofio nac yn nodi’r achlysur o gwbl. Yr adeg honno doedden nhw ddim yn defnyddio pabi gwyn, er mai heddychwr oedd y gweinidog. Efallai mai hynny oedd yn briodol ac anochel yn y cyfnod hwnnw.

Mae yna les wedi dod o nodi canrif ers y Rhyfel Byd Cyntaf, sef bod teuluoedd wedi adennill eu cofion a’u papurau, ac mae’n siŵr gen i y byddai’r pabi gwyn yn cyfleu eu teimladau’n well na’r pabi coch. Oes ots? Ydi’r cwbl yn ddim ond fi’n gwamalu (eto) rhwng dau feddwl? Eleni rwy’n mynd i geisio cofio heb hawlio dim amdana i fi fy hun. Cofio heb ddadlau nac ymhonni.

Pwnc arall sy wedi mynd yn syrffedus yw Arlywydd yr Unol Daleithiau. Oes angen i mi brofi faint rwy’n ei gasáu a phopeth mae’n ei gynrychioli? Dim ond pentyrru casineb a dicter ar ben casineb brwd y cyfryngau fyddai hynny. Mae ’na restr hir o bethau sydd wedi fy nghythruddo; mae’r ffordd ffuantus y mae’n rhoi ei fysedd at ei gilydd wrth bwysleisio rhyw osodiad neu’i gilydd yn codi syrffed sy’n brawf fy mod mor llawn atgasedd â phawb arall. Oes, mae cystadleuaeth yn mynd ymlaen. Dyna fi wedi trio profi mod i ar yr ochr iawn!

Ond mae ’na ochr beryglus i hyn i gyd, ac nid y lleiaf o’r peryglon yw’r ffaith fod yr Arlywydd yn ffynnu ar wrthwynebiad. Dyw e ddim yn credu mewn ymddiheuro na chyfaddef y camsyniad mwyaf amlwg. Felly, mae ymosodiadau personol arno yn gwbl ddi-fudd, yn wir yn cael yr effaith wrthwyneb o borthi hunangyfiawnder a phrocio hunan-bwys.

Mae’n faen tramgwydd cyson. Ond y mae’r ymateb iddo hefyd yn dweud llawer iawn amdanom ni’n hunain. Rydyn ni fel petaem yn cael blas ar groesi cleddyfau ag ef. Chwiliwn am beth mae’r adyn wedi ei ddweud y tro hyn, gan obeithio’i fod wedi rhoi ei droed ynddi’n derfynol. Rydyn ni mewn perygl o fwytho’n dicter.

Beth felly i’w wneud ond gwrando’n ofalus ar Americaniaid rydyn ni’n eu parchu. Penderfynu rhoi’r gorau i waldio’r Arlywydd, a mynd ati i ddadlau yn erbyn polisïau. Ac yma ym Mhrydain y polisi i ddadlau amdano wrth gwrs ydi Brexit, y celwyddau a’i gwnaeth yn bolisi ac yn ewyllys y bobl.

Po fwyaf y mae rhywbeth yn ein tramgwyddo, y mwyaf y dychwelwn ato i’w grafu. A gwres sy’n cynyddu, nid golau. Mae’r hyn sy’n ein cythruddo wedi mynd yn fagl, magl ein ffug ddaioni ni ein hunain. Pa fwyaf y protestiwn gyda’n gilydd, mwyaf i gyd y mwynhawn y profiad.

Oes modd siarad am faterion cyhoeddus heb fynd yn bersonol? Mae’n fater o bwys fod Cristnogion yn gwneud rhyw ymdrech i wneud hynny. Dyma ddyletswydd y mae’r efengyl yn ei gosod arnom ni. Peidiwn â bwydo’r casineb sgandalaidd – er lles y drafodaeth gyhoeddus ac er ein lles ein hunain hefyd. Gall y ddisgyblaeth ein hamddiffyn rhag llithro i hunan-dyb a hunangyfiawnder. Nid ni piau edmygu ein hunain. Wrth eu ffrwythau …

Enid Morgan

 

Y Pab Fransis – Luther arall!

Y Pab Ffransis – Luther arall!

Diwygio’r Eglwys Gatholig Rufeinig oedd bwriad Martin Luther 500 can mlynedd yn ôl. Ond bu’n fethiant, ac yn y diwedd fe’i hesgymunwyd gan gyfundrefn nad oedd yn barod i wrando a newid  (methiant sylfaenol pob cyfundrefn grefyddol, wrth gwrs). Diwygio’r eglwys yw gobaith y Pab Ffransis hefyd ac y mae wedi cyhoeddi cyfres o ddogfennau i’r pwrpas hwnnw: ei obaith am eglwys i’r tlawd; eglwys gyda diwinyddiaeth amgylcheddol; eglwys yn edrych yn onest a chyda cydymdeimlad ar fywyd teuluol; ac eglwys â Thosturi yn ganolog ynddi. Ond mae ei ddogfen ar y teulu – Amoris Laetita – wedi creu anfodlonrwydd mawr ymhlith rhai, i’r graddau bod gwrthwynebiad gyhoeddus wedi codi yn erbyn Ffransis y diwygiwr, fel i Luther gynt. Ond tu ôl i’w ddatganiadau mae egwyddor arall sy’n sylfaenol yn y diwygio y mae Ffransis am ei weld, sef symud yr awdurdod o Gardinaliaid y Fatican i’r Esgobion rhanbarthol a hyd yn oed i’r lleygwyr yn y gwaith o gyflwyno’r Efengyl. Roedd y Pab Benedict yn erbyn unrhyw ddiwygio i symud awdurdod o’r canol yn y Fatican.

Rhai misoedd yn ôl anfonodd y Cardinal Raymond Burke a thri Cardinal arall wedi lythyr i Ffransis yn ofni ei fod yn dod â ‘syniadau Luther’ i’r eglwys. Erbyn hyn mae yna Grwp o 62 o offeiriaid, diwinyddion a darlithwyr wedi cyhoeddi datganiad yn cyhuddo y Pab, neb llai, o heresi yn ei awydd i ddiwygio’r eglwys a bygwth ei hawdurdod. Nid yw’r grwp hwn yn cynnwys unrhyw esgob nac Archesgob – hyd yma. Tybed â yw’r grwp hwn a nifer o rai eraill yn teimlo fod y Pab ei hun a llawer o esgobion ac offeiriad lleol (fel yn Nghaerdydd) yn llawer rhy barod i gofio , os nad dathlu, y 500 mlynedd ers i Luther gyflwyno yr egwyddor sy’n parhau yn allweddol i pob eglwys, sef bod diwygio yn ganolog i fywyd pob eglwys ac enwad Protestanaidd a Chatholig Rhufeinig?

Hans Kung, y diwinydd Catholig yn nhraddodiad Luther, ddywedodd am yr eglwys y ceisiodd Luther ei diwygio, ‘Daeth yr eglwys yn llawer rhy falch a haearnaidd yn ei chred a’i thraddodiad gan gredu mai ganddi hi yn unig roedd y gwir.’

PLlJ

E-fwletin 29 Hydref 2017

Yn ôl i’r dyfodol

Maddau i ni, O Dduw, am gadw tai

    I bydru eistedd ynddynt ar y Sul;

Mae’r meini nadd a’r crefftwaith yn ddi-fai

    Ond mae’r cynteddau’n lleddf a’r pyrth yn gul.

Llond dwrn a ddaw i feimio’r ddefod fud

    A rhygnu drwy’r emynau heb fawr sêl;

Mae’r lleill yn ffyddlon fyth i bethau’r byd,

    I alwad fferm a gardd, y beic a’r bêl.

Ond eto, lle seiada’r ddau neu dri,

    Gan rannu rhin profiadau brith eu taith,

Daw gwres Dy bresenoldeb oddi fry

    Yn egni byw a’u tania at Dy waith.

Rho inni nerth i gau’r hen flychau prudd

A chynnau fflam ar gerrig aelwyd ffydd.

 

 

E-fwletin 22 Hydref 2017

Taleithiau Unol?

Er bod yna raniadau enwadol a diwinyddol yn britho’r Eglwys yma yng Nghymru fach, ymddengys nad ydyn nhw ond megis crafiadau arwynebol mewn cymhariaeth â’r sefyllfa sydd yn yr UDA ar hyn o bryd. Os yw Donald J Trump wedi llwyddo i begynnu’r drafodaeth wleidyddol yno, mae e hefyd wedi amlygu’r rhaniadau crefyddol sydd yn y wlad.

Mae ei safbwynt wahaniaethol yn erbyn Moslemiaid (a lleiafrifoedd eraill o bob math), ei ymosodiadau di-baid ar Obamacare, ei gefnogaeth i bolisïau cymdeithasol ceidwadol megis cyfyngu ar atal cenhedlu a hawliau i erthylu, ei amharodrwydd i gyfyngu ar werthiant drylliau, a llawer polisi arall, yn polareiddio’r byd a’r betws.

Cafodd ei ethol, mae’n debyg, gyda chefnogaeth gref o du’r ‘Dde Grefyddol’, adain ‘efengylaidd’ y sbectrwm crefyddol yno. Cyfeiriodd un o’i gefnogwyr crefyddol mwyaf pybyr, y Parch Franklin Graham, bod y ffaith ei bod hi’n bwrw glaw ar adeg urddo Trump yn arwydd Beiblaidd o fendith Duw ar ei arlywyddiaeth. Mae Franklin wedi parhau i wneud datganiadau ysgubol o’r fath mewn cefnogaeth i Mr Trump, a hynny er gwaethaf ymdrechion ei dad, Billy, i liniaru ychydig ar ei rethreg eithafol-geidwadol. Rhethreg yw honno sy’n llurgunio’r Efengyl er mwyn cefnogi’r agenda ormesol ac ymraniadol mae Trump a’i gefnogwyr yn ei hyrwyddo.

Mae UDA wastad wedi gweld ei hun fel arweinydd moesol y gorllewin ‘rhydd’, ond’ yw hi? America yw ffagl gobaith gwareiddiad Cristnogol y gorllewin. Dyna‘r goel. Dyna’r myth cyhoeddus. Ond i ba raddau y medrir ystyried America yn wâr neu’n Gristnogol o ran moeseg a diwylliant mewn gwirionedd? Ystyrir rhai ffeithiau moel yn unig.

Yn dilyn y lladdfa diweddar yn Las Vegas mae un pegwn o’r sbectrwm gwleidyddol a chrefyddol yno yn dal i honni bod hi’n ‘hawl’ sylfaenol dan y cyfansoddiad i’r saethwr gasglu dros 30 o ddrylliau pwerus – hawl – ond mai ’braint’ fyddai hi i’r 500 a mwy o’i ddioddefwyr i dderbyn gofal meddygol o ganlyniad i gael eu saethu ganddo. Mae nifer o’r dioddefwyr hynny eisoes wedi agor gwefannau codi arian i holi am gymorth – am gardod – er mwyn medru trin eu clwyfau. I roi halen ar y briw, mae Trump yn parhau i danseilio Obamacare ar bob cyfle.

Yr ail ffaith: ers 2001 mae’n debyg bod bron i 7,000 (6,893) o filwyr Americanaidd wedi marw mewn rhyfeloedd ar draws y byd. Adref, ar eu tir eu hunain, yn ystod yr un cyfnod, lladdwyd dros 130,000 (130,347) o ddinasyddion America gan eu cydwladwyr. Gwlad Gristnogol wâr? Mae’n rhaid i ni ddechrau amau hynny go iawn, glei.

Tra bod y chwith gwleidyddol yn ei chael hi’n anodd dygymod â dyfodiad Trump ac ymosodiad eofn y neo-geidwadwyr hyn ar wrthrychedd, ffeithiau a thrafodaeth resymegol, mae’n ymddangos bod y chwith crefyddol yn cael ychydig mwy o lwyddiant. Bydd nifer o gefnogwyr C21 yn ymwybodol o fudiadau fel The Christian Left, Sojouners, a Moral Movement y Parch William J Barber; ynghyd â sylwebwyr a blogwyr rhyddfrydol a blaengar fel John Pavlovitz. Os nad ydych yn gyfarwydd â nhw, chwiliwch amdanyn nhw ar y cyfryngau cymdeithasol. Mae’r gwrthgyferbyniad rhyngddynt â lladmeryddion crefyddol ceidwadol ac adweithiol y wlad, o ran ymagwedd, goslef a chynnwys, yn drawiadol iawn.

Dydy’r cyfeillion hyn ddim yn derbyn fawr o sylw ar y cyfryngau torfol cyffredinol, wrth gwrs – dim mwy na C21. Yn yr hinsawdd gymdeithasol/wleidyddol gyfredol yn y gwledydd hyn, hinsawdd sy’n dechrau ymdebygi’n rhy agos i normau’r UDA, efallai, tybed nad oes angen i C21 bod yn fwy llafar hefyd?

 

William Williams yn y Senedd

300 mlwyddiant Williams Pantycelyn – dathliad yn y Senedd

Fe fydd digwyddiad i gofio cyfraniad William Williams Pantycelyn yn y Senedd ar 18ed Hydref, ac yna bydd arddangosfa sydd yn cynnwys gweithiau celf gan Ivor Davies a Wynne Melville Jones i’w gweld yno tan 5 Tachwedd.

Dyma’r manylion