Archifau Categori: Uncategorized

E-fwletin 29 Hydref 2017

Yn ôl i’r dyfodol

Maddau i ni, O Dduw, am gadw tai

    I bydru eistedd ynddynt ar y Sul;

Mae’r meini nadd a’r crefftwaith yn ddi-fai

    Ond mae’r cynteddau’n lleddf a’r pyrth yn gul.

Llond dwrn a ddaw i feimio’r ddefod fud

    A rhygnu drwy’r emynau heb fawr sêl;

Mae’r lleill yn ffyddlon fyth i bethau’r byd,

    I alwad fferm a gardd, y beic a’r bêl.

Ond eto, lle seiada’r ddau neu dri,

    Gan rannu rhin profiadau brith eu taith,

Daw gwres Dy bresenoldeb oddi fry

    Yn egni byw a’u tania at Dy waith.

Rho inni nerth i gau’r hen flychau prudd

A chynnau fflam ar gerrig aelwyd ffydd.

 

 

E-fwletin Mai’r 7fed, 2017

Roedd enillydd Gwobr Llenyddiaeth Nobel 2016 yng Nghaerdydd yr wythnos diwethaf. Cafodd Bob Dylan y wobr “for having created new poetic expressions within the great American song tradition”.  Siawns na fyddai’n cael llwyfan mewn eisteddfod gylch am ei ganu serch hynny. Ond mae ei gyfraniad a’i ddylanwad fel cyfansoddwr wedi bod yn enfawr ac yn ddadleuol.

Cafodd rhai ohonom ein denu ato gan ei ganeuon protest yn chwedegau’r ganrif ddiwethaf, ac mae neges o hyd i ni yng ngeiriau ei ganeuon megis “Blowin’ in the Wind” a  “The Times They Are a-Changin’.

Mae’n dal yn enigma ac mae’r cwestiwn pwy a beth yw Bob Dylan mor anodd i’w ateb ag erioed.

Ond mae’n eitha’ amlwg bod crefydd wedi chwarae rhan o ryw fath yn ei fywyd – crefydd yr Iddew a’r Cristion, a llyfrau sanctaidd y ddwy grefydd.

Mae ei ganeuon yn llawn o gyfeiriadau Beiblaidd. [ewch i Google, Bob Dylan and The Bible .]

Mae’n debyg iddo ddod yn agos at golli’i fywyd mewn damwain beic modur yn 1996. Ei albwm cynta’ ar ôl y ddamwain oedd John Wesley Harding, y mwyafrif o’r caneuon wedi’i hysbrydoli gan Y Beibl – 66 o gyfeiriadau Beiblaidd – the first Biblical rock album yn ôl un sydd wedi astudio’r pethe hyn. Dyn drwg oedd John Wesley Harding, ond pan oedd yn y carchar dechreuodd ddarllen llyfrau diwinyddol. Trac arall yw All Along the Watchtower, ac alltudiaeth Babilon, y dychwelyd, ac ail godi Jerwsalem o Lyfr y Proffwyd Eseia yn gefndir.
Wnaeth e ddim canu llawer o’i hen ganeuon yn Arena Motorpoint, na’i gân o’r un albwm I Dreamed I Saw St Augustine – yr Awstin gafodd dröedigaeth yn 386 O.C. ar ôl blynyddoedd o fyw’n afradlon, a ddaeth yn esgob maes o law ac yn sant, ac yn gryn ddylanwad ar hynt a helynt yr Eglwys Gristnogol pe bai ond am ei ddysgeidiaeth ar bechod gwreiddiol, gras Duw a rhagordeiniad – un o dadau’r Diwygiad Protestannaidd i rai. 
 
I dreamed I saw St. Augustine
Alive as you or me
Tearing through these quarters
In the utmost misery
With a blanket underneath his arm
And a coat of solid gold
Searching for the very souls
Whom already have been sold

“Arise, arise,” he cried so loud
In a voice without restraint
“Come out, ye gifted kings and queens
And hear my sad complaint
No martyr is among ye now
Whom you can call your own
So go on your way accordingly
But know you’re not alone”

I dreamed I saw St. Augustine
Alive with fiery breath
And I dreamed I was amongst the ones
That put him out to death
Oh, I awoke in anger
So alone and terrified
I put my fingers against the glass
And bowed my head and cried.

Roedd adroddiad am ei wobr Nobel yn y New York Times a’r pennawd yn cyfeirio at Dylan fel un oedd wedi  “ail ddiffinio ffiniau llenyddiaeth.” Roedd Iesu’n ail-ddiffiniwr ffiniau, i’r graddau ei fod wedi ceisio chwalu sawl un. Fe ddaeth llawer ar ei ôl a wnaeth eu gorau glas i godi’r hen ffiniau a ddymchwelodd a chreu rhai newydd yn eu lle. 

E-fwletin Chwefror 19eg, 2017

Mae capeli’n fwy diogel: mae amddiffynfeydd yn eu lle i’n gwarchod, ond mae eglwysi plwyf yn gwbl agored – nid oes eu hamddiffyn, na’r offeiriad rhag priodasau, bedyddiadau ac angladdau rent-a-church.

Gan ein bod ni’n gymdogion bellach, caf gyfle i siarad dipyn ag offeiriad newydd, ifanc – ugeiniau hwyr – yr eglwys ar ben y stryd. Ganddo yntau y clywais yr ymadrodd rent-a-church wedding. ’Roedd newydd orffen y gwasanaeth, ac yn ymlwybro tuag adre. Digalon ydoedd meddai, gan iddo deimlo mae service provider oedd – un ymhlith nifer. Wrth hyfforddi, ’roedd wedi addo’i hun na fuasai byth yn gwneud y fath beth – a dyma fe, meddai, selling out! Os mai selling out mae ef, sold out ydwyf innau!

Ond, er tegwch i’r naill a’r llall ohonom, selling out neu sold out yw hanes y rhan fwyaf o weinidogion ac eglwysi. Gwelsom ddirywiad enbyd, a’n hymateb greddfol oedd – ac yw – hepgor y syniadau, daliadau ac egwyddorion caled Cristnogol, a chynnig yn hytrach adloniant ysgafn Cristnogol Christianity-lite. Mae’r eglwysi ‘ceidwadol’ llawn mor euog o hyn â’r eglwysi ‘rhyddfrydol’. Credwn, os byddwn yn cynnig beth mae pawb ei eisiau, fe ddôn nhw yn ôl atom. Mae’n amlwg ddigon nad yw’r polisi hwnnw wedi gweithio erioed, ond daliwn ati i ddal ati…ac i ddal ati eto fyth.

O’r herwydd, aethom yn service provider o fath, a phobl yn teimlo ein bod ar gael iddynt i gynnal eu priodasau, bedyddiadau ac angladdau. Os ydym yn barod i werthu ein ffydd, bydd pobl yn mynnu’r hawl i brynu beth maen nhw’n ddymuno’i gael, i wneud fel y mynnon nhw â hi. Os ydym yn ceisio cynnig beth mae pobl ei eisiau, yn naturiol ddigon daw pobl atom i weld beth sydd gennym i’w gynnig – i weld a fedrwn ni gynnig beth sydd angen arnyn nhw’n ysbrydol, ac os na fedrwn wneud hynny, fe ân nhw i rywle arall. Mi hoffwn awgrymu’n garedig nad ydym bob amser yn gwybod yn iawn beth yw ein hanghenion ysbrydol, ac o’r herwydd dewiswn beth i’w hoffi’n ysbrydol, sef ffydd sydd yn gofyn fawr o ddim gennym. Yr hyn sydd angen arnom yw crefydd sydd yn gosod rhwymedigaethau arnom. Mae pobl yn chwilio – ac yn fynych iawn – yn dewis capel sydd yn adlewyrchu eu hanghenion, yn hytrach nag yn llywio eu hanghenion. Ond, er tegwch i bawb, faint o eglwys sydd o ddifri am gyflawni’r gwaith caled o lywio anghenion eu pobl?

Mae fy nghymydog wedi blasu’r weinidogaeth, ac wedi ei gael yn chwerw. Heb yr hunan-faldod sydd mor nodweddiadol o’r weinidogaeth Gymreig, mi hoffwn ddweud fy mod i’n deall. Peth cas yw llyncu balchder o hyd – mae blas cas i egwyddor o orfod ei chyson lyncu! Ond mae cynhaliaeth mewn gweinidogaeth tymor hir. Mi wn rywbeth am y pwysau i ddiwallu anghenion pawb, mi wn hefyd am briodasau, bedyddiadau ac angladdau rent-a-church. Mi wn yn iawn am y temtasiwn parod i gynnig Christianity-lite, gan fod hwnnw’n haws i mi ei ‘werthu’ ac i bobl ei ‘brynu’. Mi wn yn iawn am selling out! Ar adegau bu gen i gywilydd o’r Eglwys, a sawl gwaith bu gen i gywilydd ohonof fi fy hun a’m gweinidogaeth. Ond, mi wn hefyd, wedi dau gyfnod hapus o weinidogaeth tymor hir, bod yr eglwys leol, er ei gwaethaf hi ei hun, yn gallu ymwrthod â’r temtasiwn parod i fod yn ddim byd amgenach na chlwb crefyddol rywbeth-i-bawb, a mynnu’n hytrach bod yn eglwys Iesu Grist.

E-fwletin Medi 18fed, 2016

Pleidleisiwch i mi

   Dyma ni yn byw drwy gyfnod afiach iawn y dyddiau hyn. Yr ydym ar ganol tymor diddiwedd o etholiadau, gyda phleidiau a gwledydd wedi bod wrthi mewn etholiad neu refferendwm, ac eraill yn paratoi i heidio i orsafoedd pleidleisio. Y rhagymadrodd i bob etholiad yw’r cyfarfodydd a’r cynadleddau di-ben-draw, a phob ymgeisydd yn datgan ei honiadau. Mae’n ymddangos fod hyn yn rhoi tragwyddol heol i holl nodweddion gwaetha’r natur ddynol.

 Yr anghenraid cyntaf yw casineb. Fe all hwnnw fod yn gasineb at wlad neu at undeb o wledydd. Fe all fod yn elyniaeth at heidiau arbennig o “deplorables”, neu heidiau o ffoaduriaid sy’n gorlifo’n gwlad fach ni. Yn sicr fe all fod yn elyniaeth at unrhyw greadur digywilydd sy’n mentro sefyll yn llwybr fy uchelgais fach i fy hunan.

   Anghenraid arall yw agwedd ryfelgar ac ymosodol. Yn etholiadau Rwsia un o briodoleddau apelgar Vladimir Putin yw’r driniaeth ddidrugaredd a ddengys at ei wrthwynebwyr. Y mae’n feistr ar ddangos ei gryfder. Bydd yn gofalu fod yna gamerâu cyfleus wrth law i’w gofnodi’n hanner noeth yn arddangos ymchwydd ei gyhyrau. Yn yr un modd ei rinwedd amlwg yng ngolwg ei werin yn ei wlad yw ymchwydd cyhyrau ei fyddinoedd.

   Aeth dweud celwydd yn grefft yn yr hinsawdd newydd hwn. Fe all gynnwys y celwydd noeth sydd mor anhygoel nes bod yn gwbl gredadwy i’r ffyddloniaid placardiog sydd y tu ôl i chi. Fe all y celwydd olygu cuddio’r gwirionedd am eich iechyd neu eich ffurflen dreth.

   Ond pinacl yr holl elfennau i gyd yw’r agwedd welwch-chi-fi-fi-sy-orau. Yr hyn a gawsom, ac a geir eto, yw gloddest o falchder, o ymddyrchafu, o hunanhysbysebu ac ymffrost digywilydd. Mae yna adnod drawiadol yn y llythyr at y Philipiaid: “Peidiwch â gwneud dim o gymhellion hunanol nac o ymffrost gwag, ond mewn gostyngeiddrwydd bydded i bob un ohonoch gyfrif y llall yn deilyngach nag ef ei hun.” Mae’n ymddangos i mi fod hyd yn oed gwleidyddion sy’n honni bod yn Gristnogion yn cael hawl, am ryw ddeufis neu dri, i anghofio fod y geiriau yna yn eu Beibl nhw. Yn wir fe dderbynnir gan drefnwyr ymgyrchoedd fod gwyleidd-dra yn bechod anfaddeuol, ac arddull ymosodol yn anhepgor. Dyna paham yn ôl rhai y mae Jeremy Corbyn yn anetholadwy.

   Os yw hyn yn rhan annatod o’r egwyddor ddemocrataidd, Duw a’n gwaredo ni. Mewn byd gwareiddiedig disgwyliwn i’n harweinwyr ni fod yn arweinwyr, ac yn esiamplau gwâr i ni eu hefelychu nhw. Tybed a fydd Donald Trump drannoeth ei ethol yn Arlywydd yn ailymgnawdoli yn batrwm o ostyngeiddrwydd.

Yr Ymneilltuwyr

Dyma’r ail erthygl mewn cyfres am gyflwr yr eglwysi yng Nghymru. Mae’r gyntaf, am yr Eglwys Gatholig Rufeinig, yn Agora 4.

Yr Ymneilltuwyr

Nia Higginbotham

Personol iawn yw fy myfyrdod ar sefyllfa Anghydffurfiaeth yng Nghymru. Personol a chymysglyd. Does dim dechrau pendant na diweddglo clir. Does gen i ddim atebion. Sgwrs dros baned fel petai, nid erthygl gyflawn. Gan wybod hefyd fod yna eithriadau disglair.

Wrth nesu at oed yr addewid, synnaf at y newidiadau aruthrol mewn cymdeithas. Edrych ar fy nghegin a’r taclau sydd ynddi a’i chymharu efo cegin fy mhlentyndod! Cymharu bwydlen fy mebyd efo’r amrywiaeth bwyd o bedwar ban byd a fwytawn heddiw. Cymharu’r ffordd y’m haddysgwyd yn yr ysgol gyda phrofiad addysg fy wyrion. Trafnidiaeth a theithio wedi ehangu tu hwnt i ddychymyg; arbenigedd meddygon wedi ffrwydro a’n disgwyliadau o iechyd gymaint mwy. Patrymau bywyd teuluol wedi’u trawsnewid. Effaith y We (nad oedd yn bod!) wedi dylanwadu ar bob agwedd o fywyd.

Mi fyddai Nain ar goll petai’n dychwelyd heddiw – byddai hi angen esbonwraig wrth ei hochr i’w thywys. Ond credaf y byddai Nain yn hollol gyfforddus petai’n dychwelyd i fynychu’r capel heddiw. Prin bod ffurf y gwasanaeth wedi newid, ac ychydig gyfeiriadau fyddai yn y bregeth na ddeallai Nain yn syth. Sut wnaethom ni ynysu ein capeli oddi wrth gymdeithas i’r graddau yma? Gwahanu ein ffydd oddi wrth ein bywyd bob dydd?

Pulpud a Quote

Fe wnaethom ynysu ein hunain drwy geisio cadw llecyn digyfnewid. Drwy ofni’r newydd a thrwy ddal gafael pan ddylem fod wedi gollwng gafael. Drwy geisio cadw’n hunain yn ‘bur’. Troi lle paratoi pererinion yn lloches gysurlon. Anghofio’r ffaith, er bod llong yn saff mewn harbwr, mai i forio y’i gwnaed. A heb y morio, mi wnaiff bydru.

Mewn oes lle mae gwyddoniaeth yn cynnig llwybrau cwestiynau, dal i lynu at feddylfryd atebion syml, pendant ‘Rhodd Mam’ wnaethom. Methu darganfod ffyrdd i feithrin aelodau i drafod, darganfod a bod yn bererinion gonest … Credu fod yn rhaid i arweinyddion gynnig ateb i bob cwestiwn a godir mewn cwrdd gweddi neu astudiaeth Feiblaidd. Yn rhyfedd, fel enwadau sy’n aml yn gweld bai ar eglwysi offeiriadol, fe wnaethom orbwysleisio lle gweinidogion a’r angen iddynt gynnig atebion pendant. Roeddem yn disgwyl iddynt gael yr atebion, yn lle eu paratoi i fod yn gyd-gerddwyr heriol a gwybodus ar y daith.

Anghydffurfiaeth

Mae ein hiaith a’n diwylliant yn rhoddion, a gwyddom fod bodolaeth ein hiaith yn ddibynnol ar Feibl Cymraeg ac ysgolion Sul. Ond rywsut toddodd y ddau yn un, ac roeddem yn hwyr cyn deall fod achub ein hiaith mewn perygl o wneud y Beibl yn annealladwy i’n plant. Drwy ofni colli ein hiaith, credaf i ni fod yn ymarhous i ollwng gafael ar draddodiadau fu’n bwysig yn eu hamser, ond nad ydynt bellach yn ymateb i anghenion ein hoes. Cael ein dirymu gan Gyfarfodydd Pregethu, adrodd hanes yr achos, emynau Pantycelyn, ffurfiau caeth ein pwyllgora a hyd yn oed gan ein Cymanfaoedd Canu! Cadw at yr hen ffyrdd gan anghofio fod pob un o’r pethau hyn yn ymateb i’w hoes. Ac mae oes newydd bellach wedi hen geisio mynnu ein sylw …

DSCF6106Ymbalfalu rydym am ateb i’r cwestiwn sut i ddal ein gafael ar bethau sy’n bwysig i ni heb gael ein llyncu gan eraill? Sut i ddal gafael mewn ffordd sydd ddim yn arwain at farwolaeth iaith, traddodiad, enwad, cred …

Y ffordd gywiraf o ddeall beth yw ein blaenoriaethau ydy nodi sut y gwariwn ein harian a’n hamser. Mae hyn yn wir am ein heglwysi yn ogystal ag unigolion, yn fy marn i. Rydym yn dal i wario cannoedd o filoedd ar adeiladau nad ydynt bellach yn fuddiol i’n gwaith, wrth gwyno’n ddi-ben-draw fod y gofyn ariannol arnom yn rhy drwm. Rydym yn ceisio llenwi swyddogaethau oedd yn bodoli ddegawdau yn ôl heb ailfeddwl beth ydy’r anghenion (a’r posibiliadau) heddiw.

Yn ein hymdrech i geisio cadw’r ddysgl yn wastad a chadw pethau i fynd, rydym wedi pentyrru nifer y capeli dan ofal un gweinidog. A thrwy hynny ei gwneud yn amhosibl i weinidog weithredu fel addysgwr ac ysgogydd. Anghofio pwysigrwydd dilyniant arweinyddiaeth o’r pulpud. Anghofio pwysigrwydd ymweld cyson ag aelodau: pob aelod – nid yn unig yr hen a’r methedig. Pawb. A thrwy ffugio fod yna weinidog yn gyfrifol, methu datblygu ein haelodau yn ddigonol. A bellach mae gennym weinidogion o sawl enwad yn teithio o le i le dros yr un dirwedd – am wastraff adnoddau!

Ar ein gorau rydym fel capeli wedi canolbwyntio ar ‘helpu’ pobl, casglu arian at achosion da, ymateb i unigolion anghenus. Ond rywsut collasom bwyslais aruthrol Iesu ar gyfiawnder. Credaf nad yw ein pregethu, ein gweddïo na’n gweithredu wedi adlewyrchu’r neges rymus hon yn ddigonol. Heb weithredu dros gyfiawnder, awn yn ymylol. Nid ydym yn tyfu yn yr adwaith, yn y cwffio sy’n rhan annatod o weithredu cyfiawnder. Fel enwadau, ni lwyddasom i ddarganfod rôl newydd pan enillwyd y wladwriaeth les.

Mae cenhadaeth yn her enfawr – a ydym fel Cymry Cymraeg yn cyfyngu ein cenhadaeth at y Cymry Cymraeg yn unig? Cofiaf un capel lle gweithiwn yn gresynu nad oedd ganddynt blant yn yr ysgol Sul. Gofyn iddynt faint o blant oedd yn siarad Cymraeg yn ardal y capel; roeddynt wedi darganfod nad oedd un plentyn yn yr ardal! Roeddynt wedi treulio blynyddoedd yn gresynu at eu methiant i ddenu plant i’r ysgol Sul. Doedd dim arall wedi digwydd chwaith. Yn wyneb her anferthol ffoaduriaid a dieithriaid i’n cymunedau, beth ydy ein cenhadaeth ni yn y Gymry gyfoes?

A pam, o pam, nad ydym wedi uno ers blynyddoedd? Daliwn i lynu wrth wahaniaethau nad yw’r mwyafrif ohonom bellach yn ymwybodol ohonynt, heb sôn am eu deall! Gwanhau ein cenhadaeth wrth geisio cadw hen systemau i fynd, yn hytrach nag uno i gryfhau cenhadaeth a grymuso cyfiawnder. Bellach uno mewn gwendid a wnawn, am na allwn gadw i fynd. Gymaint gwell fyddai uno mewn cryfder a gobaith.

Yma yn Llandudno rwy’n falch fod pedwar enwad anghydffurfiol Cymraeg wedi dod ynghyd mewn un adeilad, a dywedir yn aml ein bod yn teimlo fel ‘un teulu’. Ond y gwir plaen yw nad ydym wedi symud ymlaen at unrhyw undeb pellach yn y deg mlynedd diwethaf. Parhawn i gasglu arian fel pedwar enwad, i bresenoli ein hunain mewn pedair cyfundrefn enwadol wahanol, i rannu adeilad, nid ei gyd-berchnogi. Nid oes gennym fodd i dderbyn aelodau i’r eglwys unedig! Ni lwyddasom i gael un strwythur – a does dim arwydd fod gan yr enwadau canolog unrhyw ddiddordeb mewn cefnogi hynny. Rydym wedi ein parlysu, ac mewn perygl o fodloni ar hyn fel trefniant parhaol (trefniant sydd yn cadw enwadaeth!) yn hytrach na theithio ynghyd at undeb.

Darllenais gyfres o lyfrau am hanes gweinidog (*) ar daith bywyd, a gwnaeth argraff fawr arnaf. Wrth wynebu cwestiynau bywyd gydag eraill yn ei eglwys a’i gynefin, mae’n dod i ddealltwriaeth newydd o ffydd a bywyd. Dywed na all Duw wneud hebom a bod pwrpas Duw yn cael ei greu ar y daith, gyda ni. Dyna her aruthrol, dyna gyfrifoldeb anhygoel. Efallai ein bod wedi credu nad oes ein hangen ar Dduw, fod popeth wedi ei ragordeinio, bod ein hymateb yn ddiangen. Crefydd nad oes ond ein hangen ar fore Sul ydy hwnnw, i’m tyb i. Nid crefydd taith bywyd Iesu gyda’i ddisgyblion.

Roedd Iesu yn ymateb i’w oes ac i grefydd oedd wedi ei pharlysu. Roedd Anghydffurfiaeth hefyd yn ymateb i oes ac i grefydd oedd wedi ei pharlysu. Sut gwnaethom ni anghofio fod y perygl yno i ninnau? Does dim dewis ond newid. Yr unig gwestiwn ydy ceisio gwneud y dewisiadau sy’n adlewyrchu llwybr Duw, sef llwybr cariad cynhwysfawr. Mae dilyn y fath lwybr yn risg ym mhob oes, gan mai ‘o ran’ y gwyddom …

(*) The Story We Find Ourselves In gan Brian D McLaren

Pytiau i’w Trafod

Pytiau i’w Trafod

(Mae croeso i bawb anfon eu hoff ddyfyniadau i’r Golygydd i’w rhannu â phawb o bobl C21)

“Mae’r traddodiad Cristnogol yn rhodd, rhodd gymhleth, sy’n gwahodd ac yn hawlio hyrwyddo  ac nid mygu dadl.”

Stanley Hauerwas

**********************

“Chwiliais mewn temlau, mewn eglwysi, mewn mosques. Ond yn fy nghalon y deuthum o hyd i’r dwyfol.” 

Rumi

**********************

“Dwyt ti ddim yn berchen ar enaid, enaid wyt ti. Rwyt ti’n berchen ar gorff.”

C.S.Lewis

**********************

“Ti yw’n hanadl. Ti yw ehedeg
Ein hiraeth i’r wybren ddofn.
Ti yw’r dwfr sy’n rhedeg
Rhag diffeithwch pryder ac ofn.
Ti yw’r halen i’n puro.
Ti yw’r deifwynt i’r rhwysg amdanom.
Ti yw’r teithiwr sy’n curo,
Ti yw’r tywysog sy’n aros ynom.”  

‘Adnabod’ Waldo Williams

**********************

“Ac am gredu yn Nuw – mae amryw resymau nad yw pobl yn credu yn Nuw. Efallai y cawson nhw eu brifo gan yr eglwys, gan eraill … Beth sy’n bwysig yw’r gallu i dyfu mewn cariad.”

Jean Vanier, sylfaenydd y mudiad L’Arche sy’n gofalu am bobl dan anfantais

**********************

“Pa fantais yw e i ni allu hwylio i’r lleuad os na allwn groesi’r gagendor sy’n ein gwahanu oddi wrthym ein hunain. I mi, mae bod yn sant yn golygu bod yn fi fy hun, oherwydd yr un yw problem sancteiddrwydd ac iachawdwriaeth â’r broblem o ddarganfod pwy ydw i a darganfod fy ngwir hunan.”

Thomas Merton

**********************

 

E-fwletin Mehefin 5ed, 2016

‘Mi wn fod fy Mhrynwr yn fyw’ oedd datganiad yr emynydd Thomas Jones (1756-1820), awdur a gweinidog gyda’r Methodistiaid Calfinaidd a fagwyd ac a addysgwyd yn Sir y Fflint. Ond sut y gwyddai fod ei honiad yn wir?

Mae ymweld ag ysgol a chael cyfle i fod mewn dosbarth yng nghwmni plant a phobl ifainc yn fraint. Dyna oedd fy hanes yn ystod cyfnod yn y Ffindir a minnau’n cael treulio amser mewn ysgol uwchradd tref fawr yng nghanol y wlad honno. Yn un o’r dosbarthiadau roedd grŵp o ryw bymtheg o bobl ifainc ‘dosbarth 6’ yn dilyn cwrs y Fagloriaeth Ryngwladol dan arweiniad athro o Sais a oedd wedi dysgu rhywfaint o Ffinneg. Ond Saesneg oedd iaith y wers y bore hwnnw a’r cwestiwn dan sylw oedd beth yw natur gwybodaeth ac, yn benodol, a oedd honiadau ynghylch gwirionedd yr wybodaeth yn dibynnu ar y ddisgyblaeth dan sylw.

Ai’r un peth ydy honiad am hanes, dyweder, wrth ei gymharu gyda honiad am ddaearyddiaeth? A oes yna wahaniaeth rhwng ‘ffaith’ mewn mathemateg a ‘ffaith’ mewn bioleg? Ai’r un statws sydd i bob ‘ffaith’ mewn ffiseg?

Er enghraifft, ai’r un statws sydd i’r ‘ffeithiau’ hyn?:

  • Mae’r Ddaear yn cylchdroi o amgylch yr Haul
  • 1 + 1 = 2
  • Mae’r ddynoliaeth wedi esblygu o fwncïod
  • Dihiryn oedd Hitler
  • Mae proton yn ronyn ac yn don – y ddau ar yr un pryd
  • Roedd Michelangelo yn athrylith
  • Mae theorem Pythagoras yn wir

Roedd aeddfedrwydd trafodaeth y myfyrwyr, a hynny yn eu hail iaith, yn drawiadol ac yn sail iddynt ymchwilio ymhellach cyn mynd ati i sgwennu eu traethodau.

Cefais gyfle i drafod y gwaith gyda’r myfyrwyr ac i ddod i wybod rhagor am eu dyheadau at y dyfodol. Ar ddiwedd y wers trodd yr athro o Sais ataf a gofyn, mewn Cymraeg perffaith, ‘Ydych chi’n siarad Cymraeg?’ Roedd yn gymharol hawdd i ateb y cwestiwn hwnnw, er mor annisgwyl, ond beth am y cwestiynau dyfnach, athronyddol eu natur, a oedd wedi ymestyn y myfyrwyr?

A beth pe byddent hefyd yn cynnwys honiadau diwinyddol eu natur, rhai fel honiad Thomas Jones, ‘Mi wn fod fy Mhrynwr yn fyw’?

 

‘Icarus’ (Pieter Brueghel)

Myth yn llefaru wrthym 

gan John Gwilym Jones

Icarus

Cwymp Icarus (Pieter Brueghel) (Amgueddfeydd Brenhinol Celfyddyd Gain Gwlad Belg)

Fel y byddai Iesu yn defnyddio grym dameg ac alegori, felly y byddai awduron yr Hen Destament yn defnyddio mytholeg i ddysgu am Dduw a’i berthynas â dyn. Un enghraifft amlwg yw hanes y creu yn Llyfr Genesis. Ond mae yna awduron eraill wedi gweld fod myth yn medru cyfleu ambell wirionedd oesol.

Defnyddiodd y bardd Lladin Ovid (43CC–17AD) gorff o fythau i ddarlunio cwrs hanes o’r creu hyd at farw Julius Cesar a’i ddwyfoli. Ymhlith y 250 a mwy o chwedlau a ddefnyddir ganddo y mae hanes Daedulus a’i fab, Icarus. Roedd y ddau wedi eu carcharu ar ynys Creta ac yn hiraethu am ffoi. Ond roedd pob ffordd ar dir a môr wedi eu cau rhagddyn nhw. Dechreuodd Daedalus feddwl am yr awyr. Fe luniodd adenydd o blu ar eu cyfer, wedi eu glynu wrth ei gilydd â chŵyr ac edau, fel y gallent hedfan i’r entrychion a chyrraedd adre.

“Cofia,” meddai ei dad wrtho, “cadw at y lefel ganol, ddim yn rhy uchel na rhy isel.”

Ond wedi dechrau hedfan fe ddechreuodd Icarus orfoleddu mewn ecstasi yn uchder ei daith.

Roedd ffarmwr yn aredig islaw, a bugail a physgotwr wrth eu gwaith, wedi ei weld a’i edmygu fel petai’n dduw. Eithr oherwydd ei ysfa am yr uchelfannau fe hedfanodd Icarus yn rhy agos at yr haul nes i’r cŵyr doddi a’r plu ryddhau. A chan weiddi enw ei dad, mae’n plymio i’r môr a boddi.

Fe baentiwyd llun gan Pieter Brueghel (1525–69) – mae rhai’n dadlau ai’r llun gwreiddiol ydyw’r un sydd ar gael, ai copi – yn darlunio Icarus yn disgyn i’r môr. Mae’r llun yn ffyddlon i gerdd Ovid yn dangos y pysgotwr a’r bugail a’r ffarmwr yn aredig. Ond lle mae Ovid yn dweud eu bod wedi ei weld yn uchelfannau ei orchest, yn llun Pieter Brueghel does yr un o’r tri yn gweld y boddi.

Mae’r ffarmwr yn aredig â’i gefn ato, mae’r bugail yn syllu tua’r awyr ond â’i gefn at y boddi, a’r pysgotwr a’i lygaid i lawr ar y dŵr wrth law ac nid ar y boddi yn y môr draw.

Fe gyfansoddwyd cerddi am Icarus gan wahanol feirdd, gan gynnwys Gwenallt yn Gymraeg. Ond ceir hefyd ddegau o gerddi mewn gwahanol ieithoedd yn dehongli neges llun Pieter Brueghel. Un o’r enwocaf yw eiddo W. H. Auden:

Musee des Beaux Arts’:  

About suffering they were never wrong,

The old Masters: how well they understood

Its human position: how it takes place

While someone else is eating or opening a window or just walking dully along;

How, when the aged are reverently, passionately waiting

For the miraculous birth, there always must be

Children who did not specially want it to happen, skating

On a pond at the edge of the wood:

They never forgot

That even the dreadful martyrdom must run its course

Anyhow in a corner, some untidy spot

Where the dogs go on with their doggy life and the torturer’s horse

Scratches its innocent behind on a tree.

 

In Breughel’s Icarus, for instance: how everything turns away

Quite leisurely from the disaster; the ploughman may

Have heard the splash, the forsaken cry,

But for him it was not an important failure; the sun shone

As it had to on the white legs disappearing into the green

Water, and the expensive delicate ship that must have seen

Something amazing, a boy falling out of the sky,

Had somewhere to get to and sailed calmly on.

 

Enghraifft arall yw eiddo William Carlos Williams:

‘Landscape with The Fall of Icarus’

According to Brueghel
when Icarus fell
it was Spring

a farmer was ploughing
his field
the whole pageantry

of the year was
awake tingling
near

the edge of the sea
concerned
with itself

sweating in the sun
that melted
the wings’ wax

unsignificantly
off the coast
there was

a splash quite unnoticed
this was
Icarus drowning.

O’r holl gerddi i’r llun hwn a welais i mewn cyfieithiadau, maent i gyd yn dilyn yn fras yr un dehongliad: fod trasiedi neu drychineb wedi digwydd, a’r byd yn mynd yn ei flaen yn ddihidio. Ond y mae yna un eithriad, un gerdd gan un bardd, sy’n ddehongliad hollol wahanol. Ac mae’r bardd hwnnw wedi trosi gorchest Icarus yn orchest fodern y wennol ofod:    

               ‘Daear’ (Sgubo’r Storws, t.37)

Ddoe yr aeth gwennol ofod i ffwrdd ar gefn ei mwy,
ac arddwr yn troi’r gwndwn yn gweld eu myned hwy,
ond ni sylwodd y teledydd ar y fwyaf gwyrth o’r ddwy.

Heddiw mae’r wennol ofod mewn hangar wedi’i rhoi,
a’r egin eto’n glasu lle bu’r arddwr yn ymroi;
y sawl sy’n trin y ddaear sy’n cadw’r byd i droi.

Y bardd hwnnw yw Dic Jones. Yn ôl dehongliad Dic, y mae camp Icarus yn wyrth dros dro, ond y mae gwaith y ffermwr a’i aradr yn fwy o wyrth ac yn bwysicach gwyrth ar gyfer bywyd y byd. Mae’r dehongliad yna yn ein harwain ymlaen at arwyddocâd dyfnach fyth. Ym myd crefydd bydd dyn yn ymdrechu i gyrraedd Duw drwy athrawiaeth neu ddefosiwn neu weddi neu ympryd. Fe all yn wir gyrraedd yr uchelfannau gorfoleddus yn ei olwg ei hun. Fe all, fel y Mwslim eithafol, modern, neu fel Cristnogion gorffwyll y Croesgadau, gyrraedd rhyw sicrwydd ei fod yn agos at Dduw.

Ond i grefyddwyr fel y rheini y mae’r gwres yn sicr o’u lladd yn hwyr neu’n hwyrach, a’u holl ymgyrchu penboeth yn dod i ddim, fel yr oerodd Diwygiadau yng Nghymru mewn ychydig flynyddoedd. Dyna dynged Icarus yn yr hen chwedl, ac y mae uchel gampau crefyddwyr eithafol a threisgar yr oesoedd mewn gwirionedd yn amherthnasol i deyrnas Dduw. Y maent, fel boddi Icarus, ar ymyl y llun.

Eithr ar lefel llawr y ddaear fe gawn gymeriad arall y chwedl, y ffermwr yn aredig, a’i waith yn arwain at wyrth yr egino wedyn. Ble y gwelwn hwnnw ond yn y Bregeth ar y Mynydd, yn nilynwyr Iesu sy’n troi’r foch arall, yn caru cymydog, yn cerdded yr ail filltir. Dyna’r rhai sy’n hanfodol yng ngwaith teyrnas Dduw, ac yn eu bywydau hwy y mae’r wir wyrth. Yn eu bywydau hwy y bydd cariad a gras yn egino. Ac oherwydd dehongliad Dic Jones dyna welaf i bob tro yn y llun.