Archif Awdur: Golygydd

E-fwletin 3 Rhagfyr, 2017

“Be wna’i? Mae’r hogyn ’ma yn y dosbarth yn boen pen. Mae’n gwrthod gwrando arna’i, mae’n bwlio pawb, mae’n palu c’lwyddau. Isio tynnu sylw at ei hun y mae o, wrth gwrs – real babi mam. Dw’i wedi trio’i anwybyddu, dim ond rhoi sylw iddo pan mae’n ymddwyn yn gall. Defnyddio dipyn o seicoleg a rhoi cyfle iddo gallio oedd fy mwriad. Ond does dim yn tycio a’i giamocs erbyn hyn yn tarfu ar bawb a hyd yn oed y distawaf yn y dosbarth wedi dechrau cambihafio hefyd.

Reit, dw’i wedi cael llond bol! ’Does dim amdani ond mynd â fo at y pennaeth. Ond be’ sy’n bod arna’i? Hwn ydy’r pennaeth!” 

Mae wedi bod yn wythnos gythryblus draw dros yr Iwerydd, hyd yn oed yn fwy cythryblus na’r arfer, a’r bwli mawr fel pe bai’n annog trais a hiliaeth. Mae’n gallu gwneud hynny gyda holl rym y cyfryngau cymdeithasol yn gefn iddo gan adael i eraill bendroni sut orau i ymateb. Ei anwybyddu, gan beidio rhoi ‘ocsigen cyhoeddusrwydd’ iddo? Mynd i’r afael yn gyhoeddus â gwenwyn ei ffugddadleuon? Neu, defnyddio diplomyddiaeth i geisio dylanwadu arno’n dawel fach, a gobeithio y bydd hynny’n cael rhyw gymaint o effaith yn y tymor hir?

Ai dyma hefyd oedd y math o ddilema a wynebai’r Pab yr wythnos hon ar ei ymweliad â Myanmar? Cafodd ei feirniadu ar gychwyn ei daith am beidio ag enwi’r Rohingya’n benodol wrth annog y wlad i ddangos gofal a dyngarwch at ei thrigolion. Erbyn diwedd ei daith, y Pab erbyn hynny wedi cyrraedd Bangladesh, dewisodd ei eiriau’n ofalus ond yn fwy uniongyrchol: “The presence of God today is also called Rohingya”.

Boed yn America neu ym Myanmar mae safbwyntiau crefyddol yn agos iawn at yr wyneb bob tro. Be wnawn ni, er enghraifft, o gyfaddefiad Michael Flynn iddo ddweud c’lwyddau i’r FBI am ei gysylltiadau gyda Rwsia gan ychwanegu y byddai, “through my faith in God”, yn gweithio i unioni’r cam?

Yr Arglwydd Wood

A oes mistar ar Mistar Mostyn? Beth, yn arbennig, ydy cyfrifoldeb corff fel y Cenhedloedd Unedig i geisio tawelu bwlis y byd? Ers ei sefydlu yn 1945, mae’n gorff sydd a’i nod ar hyrwyddo heddwch a pharch rhwng pobloedd a’i gilydd. Ym Mangor yr wythnos hon bydd yr Arglwydd Wood, Cadeirydd Cymdeithas y Cenhedloedd Unedig ym Mhrydain, yn wynebu’r her mewn darlith gyhoeddus dan y teitl gogleisiol ‘Can the UN trump Trump?’

Beth yw’n cyfrifoldeb fel Cristnogion yn yr holl ymrafael?

 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Traddodir darlith yr Arglwydd Wood, ‘Can the UN trump Trump?’, nos Wener, 8 Rhagfyr, am 5:30pm ym Mhrif Adeilad y Celfyddydau, Ffordd y Coleg, Bangor. Mae’r ddarlith yn agored i bawb.

E-fwletin Tachwedd 26ain. 2017

PAM BODDRAN?

Dwi’n dal i fynd. Mae genni ddigon o betha eraill ar fy tŵ dŵ list i neud ar fora Sul.

Dwi’n parcio nghar ym maes parcio Tesco, ac yn cerddad ffwl sbid am Sportsman’s Port am mod i’n hwyr i gyfarfod Cymdeithas y Gwranwin. Noson niwl, glaw budur a weipars ydi hi a dwi wedi bod yn Aberystwyth drwy’r dydd ac mae na hannar awr arall o deithio cyn y bydda i adra. Pam boddran?

Dwi’n mynd i gynhadledd diwrnod ar Gynnal Ysbrydolrwydd ym Mangor. Canslo diwrnod o waith. Dwi’n gall?

Sgwennu e -fwletin i Cristnogaeth 21. I be?

A llynadd mi bendefynais fynd i’r Seiat. Ia dyna be dwi newydd deipio; ‘mynd-i’r-Seiat’.

Dwi’m yn un o bobol y meinstrîm, reit yn y canol, yn gwybod be dwi’n neud a be dwi isio neud. Byddai eraill yn meddwl mai un felly ydw i. Ond mae nhw’n rong. Yn fancw, yn fanna’n rwla, yn sbio o bell dwi. Ac yn fancw ym mhen draw’r bwrdd dwi yn y Seiat fyd. Cywreinrwydd oedd un o’r pethau ddenodd fi yno dweud gwir. Busnesa bosib. Seiat oedd y lle hwnnw roedd fy nhad yn mynd iddo ar Nos Lun. Ac mi fyddwn inna weithia yn cael cynnig, ‘Slap ta Seiat tisio’ rôl cambihafio.’ Seiat oedd y dewis. A  siarad oedden ni. Felly, mi oeddwn isio gweld sut siarad oedd yn digwydd mewn Seiat dyddiau yma. Ac ar ôl bod mi wnes i ffendio bod na slap i gael mewn Seiat hefyd. Ond stori arall ydi honno. Taswn i ddim wedi bod, faswn i ddim di dwad ar draws hanes yr hogyn bach oedd yn chwarae cuddiad rhwng adnodau 51, 52 Marc 14. A dwi wedi cymryd at yr hogyn bach ma.

Ar y darlleniad cyntaf fel y gwyddoch chi ddarllenwyr yn llawer gwell na fi, mae’r adnodau yn ymddangos fel rhai cwbl di-gyswllt a di-angen ac eto, mae nhw yna. Tydi Mathew na Luc ddim yn  cyfeirio at yr hogyn. Dim ond Marc sy’n gwneud hynny. Yn ôl rhai dehonglwyr, Marc ei hun yw’r bachgen a’i fod yn rhy ddiymhongar i gynnwys ei enw ei hun yn y testun. Tybed ai bwriadus oedd hyn. Mae yma godi cywreinrwydd. Mawr fyd. Mae yma stori fawr arall yma a rwbath arall mwy yn cuddiad tu nôl i’r geiriau. Yn ôl un dehongliad yng nghartref mam John Marc y bu’r Swper Olaf. Os felly gellir dychmygu’r bachgen yn codi o’i wely’n slei bach ac yn clustfeinio ar yr hyn oedd yn digwydd ac yn gwrando yn y dirgel. Tybed ddaru fo wedyn daro lliain yn gyflym drosto a phenderfynu dilyn Iesu a’r disgyblion allan ganol nos i’r ardd? Byddai hynny, medd rhai yn esbonio sut bod cofnod o hanes Gethsemane ar gael. Os oedd y disgyblion i gyd yn cysgu ai fo glywodd gwewyr geiriau’r Iesu. Dyna chi glywed. Hogyn ifanc yn clustfeinio yn y cysgodion ac yn clywed geiriau fel yna. Does ryfedd iddo gyfleu’n gynnil gynnil iddo fod yno.

Faswn i ddim wedi bod wrth fwrdd y Swper Ola. Faswn i ddim wedi codi o ngwely a dilyn Iesu o bell chwaith. Ond dwi’n rhyw feddwl ella y baswn wedi gwneud ymdrech ac wedi mynd i isda’n cefn i wrando ar Marc yn hen ŵr yn dweud ei stori mewn rhyw westy’n rwla ar noson dywyll niwlog llawn glaw mân.

E-fwletin Tachwedd 26ain. 2017

PAM BODDRAN?

Dwi’n dal i fynd. Mae genni ddigon o betha eraill ar fy tŵ dŵ list i neud ar fora Sul.

Dwi’n parcio nghar ym maes parcio Tesco, ac yn cerddad ffwl sbid am Sportsman’s Port am mod i’n hwyr i gyfarfod Cymdeithas y Gwranwin. Noson niwl, glaw budur a weipars ydi hi a dwi wedi bod yn Aberystwyth drwy’r dydd ac mae na hannar awr arall o deithio cyn y bydda i adra. Pam boddran?

Dwi’n mynd i gynhadledd diwrnod ar Gynnal Ysbrydolrwydd ym Mangor. Canslo diwrnod o waith. Dwi’n gall?

Sgwennu e -fwletin i Cristnogaeth 21. I be?

A llynadd mi bendefynais fynd i’r Seiat. Ia dyna be dwi newydd deipio; ‘mynd-i’r-Seiat’.

Dwi’m yn un o bobol y meinstrîm, reit yn y canol, yn gwybod be dwi’n neud a be dwi isio neud. Byddai eraill yn meddwl mai un felly ydw i. Ond mae nhw’n rong. Yn fancw, yn fanna’n rwla, yn sbio o bell dwi. Ac yn fancw ym mhen draw’r bwrdd dwi yn y Seiat fyd. Cywreinrwydd oedd un o’r pethau ddenodd fi yno dweud gwir. Busnesa bosib. Seiat oedd y lle hwnnw roedd fy nhad yn mynd iddo ar Nos Lun. Ac mi fyddwn inna weithia yn cael cynnig, ‘Slap ta Seiat tisio’ rôl cambihafio.’ Seiat oedd y dewis. A  siarad oedden ni. Felly, mi oeddwn isio gweld sut siarad oedd yn digwydd mewn Seiat dyddiau yma. Ac ar ôl bod mi wnes i ffendio bod na slap i gael mewn Seiat hefyd. Ond stori arall ydi honno. Taswn i ddim wedi bod, faswn i ddim di dwad ar draws hanes yr hogyn bach oedd yn chwarae cuddiad rhwng adnodau 51, 52 Marc 14. A dwi wedi cymryd at yr hogyn bach ma.

Ar y darlleniad cyntaf fel y gwyddoch chi ddarllenwyr yn llawer gwell na fi, mae’r adnodau yn ymddangos fel rhai cwbl di-gyswllt a di-angen ac eto, mae nhw yna. Tydi Mathew na Luc ddim yn  cyfeirio at yr hogyn. Dim ond Marc sy’n gwneud hynny. Yn ôl rhai dehonglwyr, Marc ei hun yw’r bachgen a’i fod yn rhy ddiymhongar i gynnwys ei enw ei hun yn y testun. Tybed ai bwriadus oedd hyn. Mae yma godi cywreinrwydd. Mawr fyd. Mae yma stori fawr arall yma a rwbath arall mwy yn cuddiad tu nôl i’r geiriau. Yn ôl un dehongliad yng nghartref mam John Marc y bu’r Swper Olaf. Os felly gellir dychmygu’r bachgen yn codi o’i wely’n slei bach ac yn clustfeinio ar yr hyn oedd yn digwydd ac yn gwrando yn y dirgel. Tybed ddaru fo wedyn daro lliain yn gyflym drosto a phenderfynu dilyn Iesu a’r disgyblion allan ganol nos i’r ardd? Byddai hynny, medd rhai yn esbonio sut bod cofnod o hanes Gethsemane ar gael. Os oedd y disgyblion i gyd yn cysgu ai fo glywodd gwewyr geiriau’r Iesu. Dyna chi glywed. Hogyn ifanc yn clustfeinio yn y cysgodion ac yn clywed geiriau fel yna. Does ryfedd iddo gyfleu’n gynnil gynnil iddo fod yno.

Faswn i ddim wedi bod wrth fwrdd y Swper Ola. Faswn i ddim wedi codi o ngwely a dilyn Iesu o bell chwaith. Ond dwi’n rhyw feddwl ella y baswn wedi gwneud ymdrech ac wedi mynd i isda’n cefn i wrando ar Marc yn hen ŵr yn dweud ei stori mewn rhyw westy’n rwla ar noson dywyll niwlog llawn glaw mân.

Dyheu a breuddwydio

Dyheu, gobeithio, breuddwydio – ysgrythur i’r Adfent

Addasiad o syniadau gan Brian Mclaren yn We Make the Road by Walking ar gyfer gwersi a phregethu yn yr Adfent

Daniel 7:9–28; Eseia 40:9–11; Luc 1:67–79

Mae byw yn golygu chwennych, gobeithio a breuddwydio, ac mae’r Beibl yn llyfr am chwennych, am obeithio a breuddwydio.

Mae’r stori sydd yn y Beibl yn dechrau gyda dyhead Duw am fyd da a hardd a ninnau’n rhan ohono. Yn fuan bydd rhai’n dyheu am bŵer i ladd, i gaethiwo neu orthrymu eraill. Mae pobl sy’n cael eu gorthrymu yn gobeithio am ryddid, rhai sy’n crwydro yn yr anialwch yn dyheu am wlad yr addewid lle y gallan nhw setlo i lawr. Mae pobl sydd wedi cael setlo yn dyheu am amser yr addewid pan na fyddan nhw’n cael eu rhwygo gan anghytuno a chweryla, nac yn cael eu rheoli gan grachach pwdr na chenhedloedd cryfach gerllaw.

Mae dyheu, gobeithio a breuddwydio yn arwain at weithredu; nid dim ond dymuno a wneir. Gallwn ddymuno yn lle gweithredu, rhyw obeithio y bydd popeth yn ol-reit yn y man. Dim ymddisgyblu i weithio, ymdrechu, aberthu na chynllunio. A heb y pethau hynny, does dim byd yn newid. Ond mewn ffordd gwbl wahanol mae ein dymuno a’n gobeithio yn peri i ni weithredu. Mae plant sy’n gwybod beth maen nhw eisiau ei wneud ar ôl tyfu lan yn gweithio i’r amcan hwnnw – boed hynny’n bod yn gerddorion neu’n ddoctoriaid. Maen nhw’n trefnu eu diddordebau yn ôl eu gobeithion.

Yn y Beibl y proffwydi sy’n casglu ynghyd obeithion, dyheadau a breuddwydion eu cymdeithas. Maen nhw’n herio’u pobl i fod yn gyson, a phan welan nhw bobl yn ymddwyn mewn ffordd sy’n groes i’w gwir ddyheadau maen nhw’n dweud hynny (Eseia 11:1–2, 6, 9 a 42:1–3). Pa syndod fod Iesu’n dyfynnu cymaint o lyfr Eseia. Ond mae proffwydi fel Eseciel a Malachi yn ychwanegu eu lliwiau arbennig hwy at y gobeithion hyn i gyd.

Ni fu i’r breuddwydion hyn drengi yn y blynyddoedd rhwng y proffwydi ac amser Iesu, ac mae’r breuddwydion hyn yn cael eu crynhoi yn y cymeriadau yn y stori am eni Iesu mewn pobl fel Elisabeth a Sechareia, Mair a Joseff, Anna a Simeon. Mae byw antur bywyd gydag Iesu yn arwain at ddyhead, breuddwyd a gobaith i’r dyfodol. Mae’n fater o droi’r gobaith yn weithredu, a dal ati beth bynnag fo’r siomedigaethau a’r disgwyl. Gadewch i ni felly gychwyn yr Adfent drwy gynnau cannwyll i gofio am y proffwydi a gyhoeddodd eu gobeithion, eu dyheadau, a’u breuddwydion.

 

Awgrymiadau i grisialu ymateb mewn gwahanol sefyllfaoedd

  1. Pa un syniad sy’n eich taro, eich diddori, eich procio, eich herio a’ch calonogi?
  2. Wnaethoch chi erioed golli gobaith neu ddal i obeithio?
  3. Beth yw’ch ymateb chi i ddelweddau Eseia a sut fyddech chi’n trosi’r delweddau o’r hen Ddwyrain Canol yn ddelweddau o’r byd heddiw?
  4. Gyda’r plant: beth ydych chi’n gobeithio bod neu ei wneud pan fyddwch chi wedi tyfu lan? Pam?
  5. Gweithredu: yr wythnos hon, chwiliwch am ddigalondid neu siniciaeth ynoch chi’ch hunan. Rhowch her i chi’ch hun i fod yn sinicaidd am eich siniciaeth a herio’ch hunan i fod yn broffwydol obeithiol.
  6. Myfyrio: cyneuwch gannwyll a dewis un ddelwedd o waith y proffwydi y soniwyd amdanynt. Yn syml, daliwch y ddelwedd yn eich calon, ym mhresenoldeb Duw mewn distawrwydd.
  7. Os yw hynny’n ysgogi gweddi syml ynoch – ysgrifennwch hi, neu dwedwch hi.

 

 

E-fwletin Tachwedd 19eg. 2017

‘ac anifeilaid y maes hefyd ….’

Yn ystod yr wythnosau diwethaf bu hanes y lyncs, sef y gath fawr a ddihangodd o Sŵ y Borth yn hawlio’r newyddion, nid yn unig yn Aberystwyth a’r cylch ond ar draws Cymru a thu hwnt. Llwyddodd y greadures ddwy flwydd oed hon i ddianc o’i chaets ac er gwaethaf pob ymdrech i’w themtio â phob math o ddanteithion, penderfynwyd yn y diwedd byddai’n rhaid ei saethu er mwyn sicrhau diogelwch trigolion y Borth, a hynny er mawr siom i nifer helaeth o bobl.  

Ychydig o ddiwrnodau yn ddiweddarach daeth y newyddion trist am farwolaeth lyncs arall yn y Borth, o ganlyniad i ddamwain wrth iddo gael ei symund o un lle i’r llall yn y sŵ. Beirniadwyd perchnogion y sŵ yn hallt am y digwyddiad hwn ac mae o leiaf un mudiad wedi galw ar y Cyngor Sir i gau’r lle.

Bu’r bennod hon yn un hynod drist ac yn destun gofid i berchnogion y sŵ, y Cyngor, yr heddlu a’r trigolion lleol. Tra mae’r digwyddiad yn codi cwestiynau moesol nid yn unig am ein perthynas ag anifeiliaid gwyllt a’r modd y maent yn cael eu cadw a’u trin, mae hefyd yn codi cwestiynau mewn perthynas â’r sawl  sy’n arddel y ffydd Gristnogol: hynny yw, beth yw cyfrifoldeb y Cristion tuag at anifeiliaid? Mae ‘na ddigonedd o Gristnogion yn fawr eu gofal dros anifeiliaid,  ond a ydym yn cysylltu’r gofal hwnnw yn benodol â’n ffydd?

Mae David Clough, Athro Moeseg Diwinyddol ym Mhrifysgol Caer wedi dadlau bod gofal a chonsyrn dros anifeiliaid yn rhan hanfodol o fod yn ddisgybl i’r Arglwydd Iesu. Yn sicr, mae’r Beibl yn dangos bod Duw yn dymuno i ni ofalu nid yn unig am y greadigaeth ond am greaduriaid hefyd. Gallwn ddwyn i gof y straeon dirifedi hynny am seintiau’r eglwys yn dangos gofal tuag at anifeiliaid,  fel yn hanes Macarius, Jerome a Francis.

Mae’n siŵr bod nifer ohonom wedi ein cyfareddu gan y gyfres deledu Blue Planet a gyflwynir gan David Attenborough, a go brin y byddai unrhyw un ohonom yn anghytuno y dylid gwneud pob dim o fewn ein gallu i ddiogelu dyfodol cyfoeth y rhywogaethau. Ond i ba raddau y mae hyn yn amlwg ym mywyd yr eglwys heddiw? Gwyddom am waith arddechog mudiadau Cristnogol sy’n estyn cymorth i’n brodyr a’n chwiorydd ar draws y byd, ond faint o sylw a roddir i’r mudiadau hynny sy’n ceisio amddiffyn hawliau anifeiliaid yn ein heglwysi? Rydym yn llwyr ymwybodol o bwysigrwydd prynu nwyddau masnach deg, ond a fyddwn yn annog Cristnogion i brynu cynnyrch anifeiliaid gan gwmnïau sy’n gwarantu eu bod yn rhoi y gofal gorau i anifeiliaid?     

Mae’r efengyl a gyflwynwyd i ni yn newyddion da i’r greadigaeth, ond a yw hi’n newyddion da i’r anifeiliaid yn yr unfed ganrif ar hugain?      

E-fwletin Tachwedd 19eg 2017

‘ac anifeilaid y maes hefyd ….’

Yn ystod yr wythnosau diwethaf bu hanes y lyncs, sef y gath fawr a ddihangodd o Sŵ y Borth yn hawlio’r newyddion, nid yn unig yn Aberystwyth a’r cylch ond ar draws Cymru a thu hwnt. Llwyddodd y greadures ddwy flwydd oed hon i ddianc o’i chaets ac er gwaethaf pob ymdrech i’w themtio â phob math o ddanteithion, penderfynwyd yn y diwedd byddai’n rhaid ei saethu er mwyn sicrhau diogelwch trigolion y Borth, a hynny er mawr siom i nifer helaeth o bobl.  

Ychydig o ddiwrnodau yn ddiweddarach daeth y newyddion trist am farwolaeth lyncs arall yn y Borth, o ganlyniad i ddamwain wrth iddo gael ei symund o un lle i’r llall yn y sŵ. Beirniadwyd perchnogion y sŵ yn hallt am y digwyddiad hwn ac mae o leiaf un mudiad wedi galw ar y Cyngor Sir i gau’r lle.

Bu’r bennod hon yn un hynod drist ac yn destun gofid i berchnogion y sŵ, y Cyngor, yr heddlu a’r trigolion lleol. Tra mae’r digwyddiad yn codi cwestiynau moesol nid yn unig am ein perthynas ag anifeiliaid gwyllt a’r modd y maent yn cael eu cadw a’u trin, mae hefyd yn codi cwestiynau mewn perthynas â’r sawl  sy’n arddel y ffydd Gristnogol: hynny yw, beth yw cyfrifoldeb y Cristion tuag at anifeiliaid? Mae ‘na ddigonedd o Gristnogion yn fawr eu gofal dros anifeiliaid,  ond a ydym yn cysylltu’r gofal hwnnw yn benodol â’n ffydd?

Mae David Clough, Athro Moeseg Diwinyddol ym Mhrifysgol Caer wedi dadlau bod gofal a chonsyrn dros anifeiliaid yn rhan hanfodol o fod yn ddisgybl i’r Arglwydd Iesu. Yn sicr, mae’r Beibl yn dangos bod Duw yn dymuno i ni ofalu nid yn unig am y greadigaeth ond am greaduriaid hefyd. Gallwn ddwyn i gof y straeon dirifedi hynny am seintiau’r eglwys yn dangos gofal tuag at anifeiliaid,  fel yn hanes Macarius, Jerome a Francis.

Mae’n siŵr bod nifer ohonom wedi ein cyfareddu gan y gyfres deledu Blue Planet a gyflwynir gan David Attenborough, a go brin y byddai unrhyw un ohonom yn anghytuno y dylid gwneud pob dim o fewn ein gallu i ddiogelu dyfodol cyfoeth y rhywogaethau. Ond i ba raddau y mae hyn yn amlwg ym mywyd yr eglwys heddiw? Gwyddom am waith arddechog mudiadau Cristnogol sy’n estyn cymorth i’n brodyr a’n chwiorydd ar draws y byd, ond faint o sylw a roddir i’r mudiadau hynny sy’n ceisio amddiffyn hawliau anifeiliaid yn ein heglwysi? Rydym yn llwyr ymwybodol o bwysigrwydd prynu nwyddau masnach deg, ond a fyddwn yn annog Cristnogion i brynu cynnyrch anifeiliaid gan gwmnïau sy’n gwarantu eu bod yn rhoi y gofal gorau i anifeiliaid?     

Mae’r efengyl a gyflwynwyd i ni yn newyddion da i’r greadigaeth, ond a yw hi’n newyddion da i’r anifeiliaid yn yr unfed ganrif ar hugain?      

Eiconau

EICONAU

Daeth criw bach chwilfrydig ynghyd i’r Morlan yn Aberystwyth ar Dachwedd 6ed i glywed am Eiconau’r Eglwys Uniongred. Daeth y Tad Deiniol o Flaenau Ffestiniog i egluro sut y mae eiconau’n cael eu defnyddio mewn eglwysi ac mewn cartrefi, pam nad ydyn nhw’n ‘realistig’, a sut y mae’r traddodiad tra hynafol hwn yn dal i gael ei ddefnyddio heddiw.

Erbyn hyn gwelir eiconau mewn eglwysi Rhufeinig ac Anglicanaidd a hyd yn oed mewn capeli ymneilltuol. Sut mae eu deall a beth yw eu hamcan? Cawsom noson hynod gyfoethog mewn lluniau ar sgrin, mewn eiconau ‘go iawn’ ac mewn atgynhyrchiadau a adawyd yn arddangosfa fechan am yr wythnos ganlynol.

Dyma rai pwyntiau a wnaed a allai fod o help i’r rheini sy’n eu gweld yn ddieithr ac annealladwy.

  1. Mae sawl haen o ystyron i sylwi arnynt. Yr eiconograffydd enwocaf o bell ffordd oedd Andre Rublev ac yr oedd yn ei fwriad lunio eicon ar thema’r Drindod. (Dydi enwau eiconograffwyr ddim fel arfer yn hysbys.) Ond mae gwaharddiad ar dynnu lluniau o Dduw ei hun oherwydd ‘ni welodd neb Dduw erioed’. Ond o fyfyrio ar yr ysgrythur fe sylweddolodd Rublev fod yn stori lletygarwch Abraham (Genesis 18:1–15) ‘deip’ neu fodel o stori y gellid ei deall fel sythwelediad o natur Duw. Yn y darlun felly mae’r tri ‘dyn’ a ddaeth a chael croeso gan Abraham dan y dderwen yn Mamre. Yn y testun Beiblaidd mae’r tri yn cael eu hannerch fel ‘Arglwydd’ ond mae’r annerch yn amrywio o unigol i luosog. Felly mae’r darllun o dri ‘angel’ i’w dehongli fel awgrym o natur Duw’r Drindod. I’r genhedlaeth hon a dilynwyr C21, byddai’r awgrym o Dduw fel cymuned gariadus o gariad yn llifo o’r naill i’r llall. NID ar unrhyw gyfri’n hen ŵr ar gymwl!
  2. Fe sylwch nad yw’r lluniau’n dilyn ‘persbectif’ traddodiadol. Nid am fod y rhai sy’n eu ‘hysgrifennu’ ddim yn gwybod am bersbectif, ond am eu bod yn defnyddio ‘persbectif tu chwith’. Mae’r pethau sydd bellaf i ffwrdd yn fwy na’r pethau agos atoch.

Pan welwch fwrdd, mae’r ochr bellaf yn lletach yn y llun na’r ochr agosaf atoch. Felly, yn lle bod llinellau’r persbectif yn cwrdd yng nghalon y llun, maen nhw’n cwrdd yng nghalon yr un sy’n edrych ar y llun.

  1. Nid addurn yw’r llun ond drws i mewn i’r tragwyddol, ac mae gwahoddiad i’r un sy’n gweddïo o’i flaen i gamu i mewn trwyddo i fyd tu hwnt i le ac amser.
  2. Nid dangos sut olwg oedd ar ryw unigolyn yw’r amcan ond cyfleu rhywbeth o natur ei sancteiddrwydd – ac mae confensiynau i gyfleu gwahanol wirioneddau.
  3. Gwelir weithiau eicon o unigolyn ac o gwmpas y llun olygfeydd o fywyd y sant yn ystod ei oes yn y cnawd.
  4. Nid delwau i’w haddoli sydd yma ond cwmni i’w cadw, a dyna paham y mae cymaint ohonyn nhw i’w gweld mewn eglwysi uniongred.

Gol.

 

Ein Tir Sanctaidd

EIN TIR SANCTAIDD

Andrew Sully

Eleni, mae hi’n bum can mlynedd ers i Martin Luther ym 1517 hoelio’i 95 her ar ddrws yr eglwys yn Wittenberg. Blwyddyn briodol felly i gyhoeddi arolwg o’r profiad Cristnogol Cymraeg a Chymreig drwy lygaid dau fugail doeth a phrofiadol a fagwyd ac a feithrinwyd yn y traddodiad Diwygiedig Cymreig. (Our Holy Ground, John I. Morgans a Peter C Noble; Gwasg y Lolfa, 2016)

Cyfunir yr arolwg hanesyddol â disgrifiad o bererindod gyfoes o gwmpas safleoedd a mannau o ddiddordeb yng Nghymru, pererindod a ddigwyddodd dros gyfnod o rai blynyddoedd. Ar y dechrau a’r diwedd ceir lluniau o gerfluniau o Fair ym Mhenrhys a’r Un Dienw yn Six Bells, Ceidwad y Cymoedd. Ceir atgynhyrchiadau hardd o ffotograffau a gymerwyd gan Peter sy’n gofnod gweladwy o’r amrywiaeth rhyfeddol o fannau sanctaidd a mannau cysylltiedig â phersonoliaethau sydd wedi cyfrannu at y tapestri o brofiadau a lleisiau a luniodd hanes Cristnogaeth yn y rhan fechan ond gwerthfawr hon o deyrnas Dduw.

Mae eu hymroddiad i’r Efengyl, i genhadu ac i’r mudiad eciwmenaidd, yn ogystal â fersiwn mwy blaengar a chynhwysol o Gristnogaeth, yn eglur. Fe’i gwreiddiwyd yn anghydffurfiaeth wleidyddol a rhyddfrydol y bedwaredd garif ar bymtheg ac mewn sosialaeth ddewr a radical a wnaeth y cymoedd yn fagwrfa fyrlymus i anghydffurfiaeth ganrif yn ôl.

I Morgans a Noble, mae’n eglur fod rhywbeth wedi mynd o chwith yn y ganrif sy newydd fynd heibio a bod yr eglwysi fel sefydliadau, gan gynnwys anghydffurfiaeth, yn ymddangos fel pe baent ar goll ac yn ddi-weledigaeth. Mae’r weledigaeth a ysbrydolodd y ddau eciwmenydd a’r ddau genhadwr profiadol hyn i ymlafnio dros undeb organig rhwng yr eglwysi ’nôl yn y chwedegau er mwyn croesawu Teyrnas Dduw i raddau wedi gwywo ar y winwydden. Cymerwyd ei lle gan ymlyniad llwythol mwy amddiffynnol, mwy ceidwadol, mwy Ukipaidd ar ran y prif enwadau. Gwelwyd hyn yn ymdrech olaf Enfys (y pum eglwys gyfamodol yng Nghymru) i sefydlu cyfeiriad newydd yn eu cyfarfod yn Aberystwyth yn 2012. Dyma gyfaddefiad yr awduron:

 A challenge facing Welsh Christianity is whether its leadership and the dwindling and ageing memberships of the mainline churches will grasp the vision and provide the determination and stamina to create a new form of united Christian community. Only then will the vision break out of its imprisonment within denominationalism and become a practical programme which could help transform the Christian presence throughout Wales. (t.187)

 Ydi popeth wedi ei golli felly? Neu a oes yna unrhyw arwyddion fod blagur newydd yn torri trwodd ar y Tir Sanctaidd? Mae ’na rai, yn fy marn i, ond mae fel petai’r awduron wedi bod yn edrych yn y mannau anghywir amdanyn nhw. O ganlyniad, ni sylwyd ar yr arwyddion newydd, gobeithiol yn y cyfnod arbennig hwn o’n profiad Cristnogol – efallai am fod y llyfr yn canolbwyntio ar sefydliadau. Pam, tybed, na roddwyd sylw i’r farddoniaeth a’r celfyddydau gweladwy a ffactorau diwylliannol eraill sy’n ffurfio ymwybyddiaeth Gristnogol y Gymru gyfoes?

Nid oedd darlun R. S. Thomas o Anghydffurfiaeth ar ôl yr Ail Ryfel Byd yn ei ddrama radio The Minister (1952) yn un deniadol:

Protestantism – the adroit castrator
of art; the bitter negation
of song and dance and the heart’s innocent joy
– you have botched our flesh and left us only the soul’s
terrible innocence in a warm world.

 

I RS, lluniwyd enaid Cymru cyn belled yn ôl â’r bumed a’r chweched ganrif OC pan fu i’r seintiau ‘Celtaidd’ honedig sefydlu cymunedau o ddysg ledled Cymru a ddatblygodd yn ganolfannau pwysig i weddi, dysg a lletygarwch. Trwy’r canrifoedd cynnar hyn y pethau oedd yn hawlio sylw oedd y farddoniaeth fywiol, gadarnhaol a defosiwn â’r greadigaeth yn ganolog iddo. Mae rhai ysgolheigion diweddar ar ysbrydolrwydd a’r ddiwinyddiaeth Gymraeg, Donald Allchin yn bennaf oll, wedi ceisio dadlau, ar waethaf y dylanwadau mwy Calfinaidd ers y Diwygiad, na fu i’r traddodiad mawl Catholig ddiflannu’n llwyr, er iddo fynd ‘dan ddaear’ am gyfnod ac ailymddangos yn yr ugeinfed ganrif ym marddoniaeth Saunders Lewis, Gwenallt, Waldo Williams ac Euros Bowen.

Mae awduron Our Holy Ground yn sicr yn derbyn mai helpu pobl i ailgysylltu â chariad dwyfol yw’r ffordd i’r eglwys ‘ddysgu’r Efengyl’ i genhedlaeth heddiw, ond dydyn nhw ddim fel petaen nhw’n gallu gweld sut a ble y gallai eu traddodiad ymneilltuol gynnig arwyddion i’r dyfodol:

The world has been confused and angered by the way Christians have not loved one another, and the world has walked its own way. (t.184)

Serch hynny, mae’r alwad i garu yn parhau’n fater o angen dwys iddyn nhw:

You are to love. You must love. Duw cariad yw. God is love. Our journey had ended, or had it only just begun? (t.201)

Tybed? Hwyrach fod yr allwedd i’r dyfodol mewn peidio â phoeni cymaint am y gorffennol er mwyn cynnig Cristnogaeth ôl-Brexit, Gatholig, Geltaidd i Gymru heddiw. Dyna’r math o weledigaeth a anogwyd gan Rowan Williams yn ei waith cyfoethog, yn ddiwinyddol ac yn ysbrydol. Yn rhyfedd iawn, does dim un cyfeiriad ato yn y gyfrol hon. Ni cheir cyfeiriad chwaith at y cyn-Archesgob Barry Morgan na’r diweddar Gethin Abraham-Williams, cyn-Ysgrifennydd Cyffredinol Cytûn – dau a geisiodd gysylltu’n greadigol ac yn gadarnhaol â’r rhai sy’n sychedu’n ysbrydol ac yn chwilio am ffordd ymlaen heddiw.

Bydded cariad yn ddigon.

Ficer Llangollen yw’r Parchedig Andrew Sully

Gwasanaeth Cwnsela newydd – ‘Cynnal’

BETH YW ‘CYNNAL’?

Gwasanaeth cwnsela newydd yr eglwysi yng Nghymru ar gyfer clerigwyr o bob enwad a’u teuluoedd yw Cynnal. Mae’n cynnig gwasanaeth dwyieithog yn rhad ac am ddim a hynny ledled Cymru. Mae’r gwasanaeth i glerigwyr, gweinidogion yr efengyl a’u teuluoedd ac yn delio â phroblemau o bob math.

Fe’i cefnogir gan Eglwys Bresbyteraidd Cymru, Undebau’r Bedyddwyr a’r Annibynwyr, Yr Eglwys yng Nghymru, yr Ystafell Fyw a Cais.

Am fwy o wybodaeth, ffoniwch 029 2030 2101 neu 0779 646 4045

e-bost: LivingRoom-Cardiff@cais.org.uk; gwefan: www.cynnal.wales