Archifau Categori: Agora 37

Eli ar glwyfau ddoe

ELI AR GLWYFAU DDOE
Cofio Dresden wedi 75 mlynedd

Dresden heddiw
Bgabel at wikivoyage shared / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)

Gŵr ifanc 25 oed oedd Victor Gregg pan ddigwyddodd cyflafan Dresden. Flwyddyn yn gynharach, roedd newydd ymuno â 10fed Gatrawd y Parasiwtwyr pan gafodd ei ddal yn garcharor yn Arnhem yn 1944, a rhoddwyd dewis iddo: naill ai gwirfoddoli i fynd i wersyll gwaith neu gael ei gludo i un o’r gwersylloedd i garcharorion rhyfel. Penderfynodd yntau wirfoddoli, a chafodd ei gludo i gyrion Dresden lle bu’n ddiwyd yn ei ymdrechion i geisio dianc. Ond llawer mwy difrifol yn llygad yr awdurdodau oedd ei weithred yn cynnau tân mewn ffatri sebon lle roedd yn gweithio, ac fe’i dedfrydwyd i farwolaeth, a’i anfon i Dresden i wynebu ei gosb.

Roedd hynny ar 12 Chwefror 1945, a’r noson wedyn, ar Fawrth yr Ynyd, dechreuodd Llu Awyr Prydain ollwng bomiau ar y ddinas yn ddidrugaredd. Dros y deuddydd nesaf, lladdwyd 25,000 o ddinasyddion sifil – y mwyafrif llethol ohonyn nhw’n blant a henoed. Roedd hi’n lladdfa erchyll gyda’r dioddefwyr wedi eu dal yn y fflamau neu mewn gwres eiriasboeth o dan y rwbel, a’u sgrechiadau’n atseinio drwy’r adfeilion. Roedd pelen o dân yn gorchuddio’r ddinas, gan greu gwynt nerthol oedd yn sugno’r ocsigen o’r awyr. Gollyngwyd dros 3,500 tunnell o fomiau gan dros 1,000 o awyrennau, heb unrhyw ymdrech i osgoi’r ardaloedd lle roedd y bobl gyffredin yn byw, ac o ganlyniad cafodd 75,000 o gartrefi eu difetha a’u gwastatáu.

Eglwys Fair, Dresden (Frauenkirche) ar ôl y bomio
Bundesarchiv, Bild 183-60015-0002 / Giso Löwe / CC-BY-SA 3.0 / CC BY-SA 3.0 DE (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/deed.en)

Treuliodd Victor Gregg y pum niwrnod nesaf yn cynorthwyo i achub bywydau, yn clirio’r meini a llusgo’r cyrff i’r wyneb, ond unwaith y tawelodd y panig a’r anhrefn, gwyddai ei fod yntau mewn perygl unwaith yn rhagor, a dihangodd tua’r dwyrain ymhell o afael y dienyddwyr.

Ers hynny, ac yntau bellach yn 100 oed, mae wedi bod yn llafar iawn am y digwyddiad. Cafodd ei gyf-weld sawl gwaith dros yr wythnosau diwethaf ar deledu, radio ac mewn print, wrth i’r byd gofio am drychineb Dresden, a’r un oedd ei neges ar bob achlysur. O fod yn llygad dyst i’r bomio dychrynllyd, mae’n gwrthod derbyn bod yna unrhyw reswm dros yr ymgyrch. “Welais i erioed y fath ddrygioni,” meddai. “Roedd y rhyfel ar ben i bob pwrpas, ac mae’r hyn a ddigwyddodd yn ninas Dresden yn achos o drosedd rhyfel. Hil-laddiad oedd yr ymgyrch, a dim llai. Fe ddylai Llywodraeth Prydain ymddiheuro am yr hyn wnaethon nhw.” Cyhoeddodd nifer o lyfrau ar y pwnc, a gwelodd yr olaf olau dydd y llynedd, dan y teitl “Dresden: A Survivor’s Story, February 1945” (e-lyfr Bloomsbury Publishing Plc 2019).

Roedd Victor Gregg yn filwr profiadol cyn digwyddiadau Dresden; ymunodd â’r fyddin yn 1937 a bu’n gwasanaethu yn India ac ym Mhalestina, cyn symud i’r Gatrawd Barasiwtwyr yn 1947. Hyd yma, bu’n ufuddhau i bob gorchymyn i ymosod, brwydro a lladd heb feddwl ddwywaith, a heb adael i unrhyw beth effeithio ar ei deimladau personol. Hyd yn oed yng nghanol uffern Arnhem, dyma ei argraffiadau: “For the next seven days the small fields and hedgerows of the battlefield became strewn with the dead and mangled bodies of British and German young men, all going to their final resting place in the belief that they were offering themselves up as a sacrifice for the good of mankind.”

Victor Gregg (rhannwyd ar drydar gan Dan Snow)

Ond fe newidiodd popeth ar ôl Dresden. Neilltuodd weddill ei fywyd i gyhoeddi mai gwallgofrwydd cwbl ofer yw pob rhyfel, ac ni all yn ei fyw faddau i’r rhai oedd yn gyfrifol am fomio Dresden: “I feel that the British people still have to face up to the satanic acts that were committed in their name. Above all else I wish to live to see a doctrine enforced by law that this nation will never again turn civilians into targets to create terror.”

Nid pawb fyddai’n cytuno â safbwynt Victor Gregg. Mae rhai a fyn ddadlau fod Dresden yn allweddol yn y cyfnod hwn wrth i filwyr yr Almaen gael eu symud yno er mwyn ailffurfio i wrthsefyll dyfodiad y Fyddin Goch.

Ganol Chwefror eleni, fel bob blwyddyn, cynhaliwyd gwasanaeth coffa yn y Frauenkirche, (Eglwys Fair) yn ninas Dresden. Un o’r gwahoddedigion oedd Christopher Cocksworth, Esgob Coventry, a’i bresenoldeb yn dyst i’r cyfeillgarwch a fu rhwng y ddwy ddinas dros y blynyddoedd.

War Office official photographer, Taylor (Mr) / Public domain

Cadeirlan Coventry yn fuan wedi’r bomio
Gan ffotograffydd swyddogol y Swyddfa Ryfel, Taylor (Mr) / Parth Cyhoeddus.

Mae rhai sylwebyddion yn argyhoeddedig mai cosbi’r Almaenwyr am y bomio a fu ar Coventry bum mlynedd ynghynt oedd y cyrch awyr yn yr Almaen yn 1947. Dechreuwyd ar y gwaith o ailadeiladu’r Frauenkirche pan unwyd yr Almaen yn 1994, ac mae’n draddodiad erbyn hyn i ffurfio cadwyn o bobl o’i chwmpas fel rhan o’r seremoni goffa, a phob un â’i gannwyll yn olau. Wrth annerch torf yn y Kulturpalast (Palas Diwylliant), rhybuddiodd yr Arlywydd Frank-Walter Steinmeier fod gwrth-Semitiaeth a hiliaeth ar gynnydd mewn rhannau o’r Almaen, gan gynnwys Dresden, a bod rhai carfanau â’u bryd ar ddefnyddio hanes y bomio i ennyn cydymdeimlad â’r adain dde eithafol. Roedd yn cyfeirio at y ffaith mai Dresden yw crud y mudiad eithafol PEGIDA (Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes – Ewropeaid Gwladgarol yn erbyn Islameiddio’r Gorllewin), sy’n gwrthwynebu mewnfudo ac yn annog casineb yn erbyn Islam. Trefnwyd protestiadau gan un o’u harweinwyr, Bjoern Hoecke, sy’n dadlau bod yr Almaenwyr wedi dioddef llawn cymaint â’r Iddewon yn ystod yr Ail Ryfel Byd, a bod Dresden yn brawf o hynny. Mae’r ffrae wedi creu rhwyg anferth yn rhengoedd y CDU, plaid y Canghellor Angela Merkel, yn enwedig felly yn nhalaith Thuringia. Croesawyd araith Steinmeier gan sylwebyddion ledled y byd fel geiriau hynod ddoeth mewn sefyllfa anodd, wrth iddo apelio am undod i amddiffyn democratiaeth yr Almaen.

Does dim dwywaith nad yw Dresden yn ddinas ranedig heddiw, gydag un garfan am ei gweld yn datblygu’n ddinas agored, oleuedig, sy’n croesawu amrywiaeth a goddefgarwch, tra bo’r garfan arall yn byw mewn ofn, yn drwgdybio pob mewnfudwr, boed hwnnw hyd yn oed yn Almaenwr o dalaith arall y tu allan i Sacsoni. Bu cynnydd sylweddol mewn troseddau ar sail hil, ac fe ddisgrifiwyd yr awyrgylch yn yr ardal gan sawl gwleidydd fel un llawn gwenwyn ac atgasedd.

Eglwys Fair, Dresden (Frauenkirche)
Netopyr / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)

Pe bai’r rhai oedd yn mynychu’r digwyddiadau wedi codi eu golygon tua thŵr y Frauenkirche, fe fydden nhw wedi gweld y groes ar ben yr eglwys, oedd yn rhodd gan Eglwys Gadeiriol Coventry adeg yr ailadeiladu. Fe’i lluniwyd gan of arian oedd â’i dad wedi cymryd rhan yn y cyrch awyr.

Saif croes arall a ddaeth o ddinas Coventry y tu mewn i’r eglwys, sef y Groes o Hoelion a gyflwynwyd i’r Almaenwyr fel arwydd o faddeuant a chymod. Pan ddinistriwyd yr Eglwys

Y Groes o Hoelion yn y Frauenkirche
Gan Concord – [Own work, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=12530044]

Gadeiriol yn 1940 roedd yr awdurdodau yn ninas Coventry mewn cyfyng gyngor mewn cyfyng gyngor beth i’w wneud. A ddylid ailgodi’r adeilad neu symud i rywle arall? Ond pharodd y pendroni ddim yn hir iawn. Ar ddydd Nadolig 1940 fe ddarlledwyd neges arbennig o adfeilion yr eglwys gan y Profost Richard Howard yn dweud y bydden nhw, trwy ras Duw, yn codi cadeirlan newydd ac y byddai’r hen adfeilion yn dod yn symbol o oddefgarwch a chymod. Hon fyddai Canolfan Cymod y Byd yn hybu brawdgarwch lle bynnag roedd gwrthdaro. Fe ddefnyddiwyd hoelion o styllen yn nho’r hen adeilad i greu croes – yr hyn a alwyd yn ‘Cross of Nails’, a heddiw mae Cymuned y Groes o Hoelion yn gweithredu ar y cyd gyda dros 230 o bartneriaid mewn tua 35 o wledydd ledled y byd, gweithio er mwyn gwell dealltwriaeth a chymod a chariad.

Bob dydd, bydd gweddi arbennig yn cael ei hadrodd yn y gadeirlan yn Coventry, sef litani a luniwyd gyntaf yn 1958. Mae’n arferiad hefyd i’r un weddi gael ei chyflwyno yn eu hieithoedd eu hunain gan y partneriaid ledled y byd, boed nhw’n eglwysi, yn elusennau neu’n gymdeithasau sy’n gweithio dros heddwch. O ystyried y datblygiadau diweddar yma yng ngwledydd Prydain, mae Gweddi Heddwch Coventry yr un mor berthnasol i ninnau yma yng Nghymru. Fel y dywedodd Deon y Gadeirlan, John Witcombe, mae heddwch a chymod yn berthnasol bob amser, ond mae rhwygiadau Brexit a’r cynnydd mewn eithafiaeth wedi peri i’r cysyniad fod yn fwy ingol nag erioed.

Adfeilion yr hen Gadeirlan yn ninas Coventry
Gan Andrew Walker (walker44), CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=21283982

Arweinydd:     Rydym i gyd wedi syrthio’n fyr o ogoniant Duw.
Y casineb sy’n rhannu cenedl a chenedl, hil a hil, dosbarth a dosbarth,

Pawb:              O Dad, maddau i ni.

Arweinydd:     Yr awch sydd ynom i flysio a chwenychu’r hyn nad yw’n eiddo i ni.

Pawb:              O Dad, maddau i ni.

Arweinydd:     Y trachwant sy’n arwain at ecsbloetio llafur ac sy’n difetha’r ddaear.

Pawb:              O Dad, maddau i ni.

Arweinydd:     Ein heiddigedd o les a hapusrwydd eraill.

Pawb:              O Dad, maddau i ni.

 Arweinydd:     Ein difaterwch am gyflwr carcharorion sy’n cael cam, y digartref a’r ffoaduriaid.

 Pawb:              O Dad, maddau i ni.

 Arweinydd:     Y trachwant rhywiol sy’n diraddio cyrff dynion, menywod a phlant.

 Pawb:              O Dad, maddau i ni.

Arweinydd:     Y balchder sy’n peri inni ymddiried ynom ni ein hunain, ac nid yn Nuw.
Pawb:              O Dad, maddau i ni.

Arweinydd:     Boed i ni fod yn garedig tuag at ein gilydd, yn dyner ein calonnau, yn faddeugar fel y mae Duw yn maddau i ni.

 Pawb:              O Dad, maddau i ni. Amen

 

Blwyddyn Newydd a Dechrau o’r Newydd

BLWYDDYN NEWYDD A DECHRAU O’R NEWYDD
Enid R. Morgan

 Yn y ffilm Clock yr oedd yr actor John Cleese yn gwneud ei orau i gyrraedd rhyw gyfarfod pwysig a phob math o ddamweiniau’n ei rwystro. Mewn un man mae e’n gorwedd mewn ffos ac yn ebychu, “Gallaf ddod i ben ag anobaith. Gobaith sy’n annioddefol.” Mae’n ein hatgoffa’n fachog nad teimlad ydi gobaith ond rhinwedd. Mae’r ymadrodd wedi bod yn help i mi chwerthin mewn gwahanol sefyllfaoedd dros y blynyddoedd, ac mae’n hynod berthnasol i’r rheini sydd wedi parhau i feddwl y bydd Brexit yn gyflafan. Ond bydd yn digwydd am fod cyflafan y banciau yn 2008 wedi cael ei chladdu’n gyflym a’r canlyniadau ariannol wedi cael eu priodoli i’r Undeb Ewropeaidd. Bydd Brexit yn digwydd a chyda llawer o newidiadau eraill, heb sôn am gyflafan yr amgylchfyd a’r anawsterau mawr a ddaw yn sgil hwnnw, mae’r cwestiwn sylfaenol yn debyg i “Beth ddaw ohonom ni?”

Dyma’r syniadau oedd yn pwyso arna i wrth baratoi pregeth ar gyfer Sul ola’r Adfent ac fel Anglican ufudd yn dechrau o’r Efengyl osodedig ar gyfer y Sul yn y llithiadur. Diau bod amryw o bobl C21 yn tybio mai mater arbenigol iawn yw’r llithiadur ac nad ydyw o ddiddordeb nac o bwys i ddarllenwyr Agora. Ond rhinwedd y lithiadur yw ei fod yn eich gorfodi i dalu sylw i ddarnau ysgrythurol nad ydych wedi gweithio arnyn nhw o’r blaen.

Felly, heb fanylu mwy nag sydd raid, y mae’r Llithiadur Diwygiedig Cyffredin yn dilyn trefn tair blynedd gan ddechrau gyda Mathew, wedyn Marc ac wedyn Luc, gan dafellu Efengyl Ioan ym mhob blwyddyn. Y mae’r ysgolheigion yn mynnu bod hyn yn dychwelyd at batrwm darlleniadau’r Eglwys Fore wrth i’r ‘Testament Newydd’ ymffurfio mewn gwahanol gymunedau.

Eleni felly dyma ni’n dychwelyd at Efengyl Matthew. Mae edrych ar y darlleniadau perthnasol i’r ymgnawdoliad ym Mathew a Luc yn hynod ddiddorol oherwydd y mae hi’n glir bod Mathew yn ysgrifennu stori sy’n mynd i fod yn berthnasol i’r Iddewon hynny oedd wedi eu gwasgaru o Jerwsalem ar ôl i Vespasian a’u filwyr lwyr ddileu’r Deml. Yr oedd llawer o’r Iddewon wedi ffoi i Antioch a phawb ohonynt wedi dychryn, wedi eu harswydo ac yn dyfalu beth ar y ddaear allai ddigwydd nawr bod ffocws a chanolbwynt crefydd a hunaniaeth y genedl wedi eu dinistrio. Yr oedd eu byd wedi dod i ben.

Yn nehongliad Alexander John Shaia yn ei gyfrol Heart and Mind, mae Efengyl Mathew wedi ei llunio i ateb y cwestiwn ‘Sut ddylen ni fyw yn wyneb y dinistr sydd wedi digwydd?’ Wrth gwrs, yr oedd cyflafan yr Iddewon yn llawer mwy dwys na’n hargyfwng presennol ni, ond yr un yw’r broblem. Sut mae dygymod, wynebu newid pan mae cymdeithas fel petai’n dymchwel o’ch cwmpas?

All yr efengyl hon yn arbennig fod o help i ni?

Y drafferth gyda setiau preseb y Nadolig, dramâu Nadolig, a’r carolau Nadolig hyd yn oed, yw eu bod yn cywasgu’r straeon yn un ac fe gawn rhyw datws stwnsh o stori gyda’r bugeiliaid, yr angylion, y doethion, y defaid a’r ychen i gyd yn cael eu casglu ynghyd, ac eglurder a pherthnasedd yr Efengylau unigol mewn perygl o fynd ar goll.

Joseff yw prif gymeriad stori’r Nadolig yn Efengyl Mathew – Joseff, gŵr Mair, sy fel petai’n cynrychioli’r gymuned Iddewig. Y mae’n ŵr cyfiawn, yn credu ym mhwysigrwydd y ddeddf, yn y traddodiadau a’r ‘pethau’ gorau yn hanes ei genedl. Y mae dechrau’r bennod yn swnio fel ach deuluol ac fe fyddai’r enwau wedi bod yn ddealladwy ac yn llawn swyn a chyfaredd i’r Iddewon yn Antioch oedd yn gyfarwydd â’u hanes. Ond oherwydd ein hanwybodaeth o’r Hen Destament maen nhw bron yn annealladwy i gynulleidfa heddiw, ac anaml iawn y mae’r geiriau’n cael eu darllen oherwydd hynny.

Nid chwilio achau drwy dystysgrifau nac oherwydd genedau teuluol sydd yma ond hanes ffydd, perthynas y genedl â Duw, y ffyddloniaid a’r anffyddloniaid, yr ufudd a’r anufudd, y da a’r drwg. Y mae’r stori’n dod i’w huchafbwynt yn stori Iesu, uchafbwynt sy’n gychwyn newydd. Cafodd Joseff weledigaeth newydd o ‘ewyllys Duw’. Pe bai Joseff wedi dilyn y ddeddf, fe ddylai fod gadael i Fair gael ei llabyddio. Yr oedd yn ddigon o ddyn i ymwrthod â’i chosbi, ond ei fwriad oedd gadael iddi wynebu sgandal a chywilydd ar ei phen ei hun. Dyna’r gorau y gellid yn rhesymol ddisgwyl i ddyn ‘cyfiawn’ ei wneud. Ond y mae’r negesydd yn ei brocio i fod yn ddyn sy’n gallu mentro dehongli drosto’i hun, i fod yn hael, i weld y potensial mewn baban a’r angen i anwylo ac amddiffyn bywyd ei fam.

Y mae Joseff (fel Iddewon Antioch) yn wynebu newid aruthrol yn ei fywyd ac yn mentro ar daith o ymddiried yn Nuw, beth bynnag ddaw, am ei fod wedi mentro’i farn ei hun, a gweithredu’n gariadus wrth wrthod llymder y ddeddf. Mae e’n gwneud hynny ar sail yr addewid bod Duw yn Emaniwel, ar ei ochr ef, ar ochr Mair, ar ochr y plentyn. Y mae’n golygu ymddiried i’r dyfodol gydag argyhoeddiad mai cariad a gwerthfawrogi bywyd yw ffordd Duw. Dyna ystyr y stori i bobl wedi drysu ac wedi dychryn a’u byd yn dymchwel o’u cwmpas. Tu hwnt i ddeddfau, tu hwnt i arfer da, tu hwnt i ysyriaeth pentref, tu hwnt i’r rhesymol.

Wrth gwrs, yn Luc mae’r stori i gyd am Fair a’r digwyddiadau’n dra gwahanol. Ond y peth godidog yw mai’r un yw’r ystyr! Ymateb Mair i’r angel lefarodd wrthi hi oedd: “Bydded i mi yn ôl dy air di” – mynegiad clasurol o ymddiriedaeth syml yn Nuw.

Mae darllen Efengyl Mathew o’r safbwynt hwn, neu drwy’r sbectol hon, yn rhywbeth all ein cynnal ni yn y blynyddoedd sy’n dod. Mae hi’n efengyl dechrau’r daith o’r newydd, ac erbyn 2023 byddwn ninnau wedi dysgu gwersi newydd, annymunol ac anodd yng nghwmni’r efengylau eraill. Dydi hyn ddim yn golygu bod yn oddefol, ond gweithredu fel unigolion a chymunedau mewn ffordd greadigol, trwy fod yn bobl sy’n ymddiried yn Nuw, i amddiffyn y gorau y gwyddom amdano, ac i ofalu am ein gilydd ac i amddiffyn y cread. Oherwydd, heb wneud y pethau hynny, gall etholiadau cyffredinol fod yn bethau pitw.

A dyma stori o ddoethineb gwerin i godi gwên.

Mewn dosbarth derbyn plant bach yn Sir Fôn, clywodd yr athrawes sgwrs rhwng geneth a bachgen pedair oed. Yr oedd y bachgen newydd gael ail frawd bach ac fe gyhoeddodd yn hyderus: “Pan fydda i’n fawr, fe fydda i’n cael tair merch!”

“Hwff!” atebodd y ferch. “Wyddost ti ddim bod rhaid i ti gym’yd be ddaw.”